斗室听澜
26-09-03 02:30 微博认证:数码博主

关于米18Fold后摄布局,
首先众所周知Pura X Max发布于4月20日,这两个产品相隔仅4个半月,加上发布前预热算5个月,这点时间改布局必然不够,旗舰机型立项时间一年起,觉得几个月就能现搓一个手机出来的以为造车呢一年迭三代?

然后选择这个布局的原因也很好理解,
阔折叠形态机身短,米18Fold机顶高度大概也就跟米17PM背屏下缘差不多,同时阔折叠需要经常展开横持,要减少后摄deco对握持和无线充电的影响,再考虑主板布局的便利性,顶部一窄条就是非常顺理成章的答案。Galaxy Z Fold8是左边一竖条,可它只有主摄和超广,再加个潜望长焦会是什么样子主板又该如何布局,你可以想象一下就知道多不靠谱。

我对米18Fold后摄布局和Mate XT2折叠形态的看法是一致的:它们都是显而易见的合理方案。三折叠刚出现那会儿我就相信G内折是三折叠的成熟形态,华为也早晚会做内折,先上Z折是因为厚度重量更好控制,与双折叠的发展路径一致,并且人家华为自己也从来没说以后不做内三折,一句“怎么折都有面儿”的广告语被部分人过分解读瞧不起G折叠,结果呢?

一定要说谁抄了谁的话,所有这些品牌做阔折叠的决定都只是因为知道了苹果要做而已。

我不认为米18Fold布局抄Pura X Max,正如我不认为Mate XT2形态抄Galaxy Z TriFold一样,它们不过是在对的产品形态、对的时间做出了对的解法而已。而你我的朋友,如果你只坚信其中一个抄了另一个没有,那我觉得你该端正一下坐姿,不然对髋骨不好,都歪了。

发布于 广东