#做早饭时想# 【蔡司也能够懂芯片设备了？】

德国蔡司公司的 CEO接受采访，说中国在尖端芯片制造设备落后 15 年，这个新闻我早就看到，一笑置之而已。早晨起来翻头条。竟然又让一些恨国党兴奋了，觉得中国又落后了，我就想要说说这个事情。

说实话，如果我没有亲眼看到过中国的光刻机物镜，我也会以为中国自己的光刻机，一定是要进口蔡司的。其实真正的了解情况，你就会知道，我们对很多事情的想当然。

说蔡司垄断了 ASML 光刻机的物镜，这个我也并不怀疑，1年 ASML 才做多少台光刻机？它有长期的合作伙伴。要去寻找其他的替代供应商，全世界也没有多少专门做这个的，用蔡司的产品很正常，并不是蔡司有多特别的技术，只是这个产业相对比较窄。很难容纳众多的企业。

蔡司真是做了光刻机物镜吗？其实，光刻机的物镜前驱体是四氯化硅这样的材料，对这些材料进行提纯，生产出光学毛坯，蔡司不过进行加工镀膜，提供给 ASML 使用。

其实无论是二氧化硅还是氟化钙，这类产品早就有大量的中国企业参与，而且理解非常深刻，技术水平远远超出我们的想象。这个道理并不复杂，全世界对于工业玻璃要求最高的是什么？今天量最大的就是光纤，拉出光纤的光棒就是高纯度的二氧化硅，也就是我们说的熔融石英，这和光刻机物镜是一个材料。

这样的材料不是中国有没有生产制造能力，而是中国逐渐成为了世界生产制造的龙头。以前说到光纤，我们都知道，全世界最强大的是美国的康宁，还有日本的若干企业。今天我们都知道光纤预制棒的出货，中国占了全世界的 60%。

若干家中国企业早就把二氧化硅提纯做到透熟了。要去做光刻机物镜的基板有什么难？

蔡司的那个物镜不过是整个芯片设备的非常小的一环，它自己做不了基板，只不过做一些镀膜和抛光加工。真正影响物镜品质的是基板原材料的提纯，基板有杂质，镀膜和抛光都白搭。

芯片的设备是一个庞大的系统，光刻机也只是其中的一部分，光刻机的物镜是更小的一部分，制作物镜镀膜和抛光，是更小的一块。蔡司公司怎么有能力把芯片设备发展情况搞清楚？

更何况用十五年差距来衡量，这个连 AI 都不相信，欧洲人的15年和中国人的15年，是一样的15年吗？时间是一样的，效率是不同的，在 2000 年的技术背景下干一个产品，和在今天的技术背景下干一个产品。完全不能用同样的时间去衡量。

即使用光学技术来看，这个世界也早就变了，活在过去的幻想里，那就是一个笑话。

以前我们都知道徕卡的相机那是世界顶级产品，今天我们很多手机也和徕卡合作，打上了徕卡的标志。普通消费者以为这是用了徕卡的镜头。事实上，徕卡现在能生产什么镜头？今天的手机镜头早已经不是过去的玻璃。徕卡包括蔡司都没有这种生产能力。手机的拍照效果难道不比上世纪 30 年代好吗？

光刻机物镜之类，不过是传统的技术，这个物镜最大的问题是基板原材料的提纯，防止基板的变形。这些能力都不是蔡司可以做的，因为蔡司是要买其他人的基板。中国企业完全可以做，而且是大规模的。这些我只能言尽于此了。

作为一个镜片加工公司，蔡司做的不过是芯片设备极小的一部分，蔡司对于芯片设备产业并不了解。

对于西方这些传统的公司，我们很多中国人会把他们奉若神明，觉得这些公司不得了，其实蔡司公司一年的营收，也就和中国中天科技相当的水平。

我们以为欧洲的那些企业不可一世，其实都是垂垂老矣，有什么核心技术突破不了，有不得了的技术，营收不到字节跳动的 1/10。

这个世界上没有什么突破不了的技术，蔡司这样的公司有点江湖地位，这也是事实，觉得这种公司有不可超越的技术，那就是自己骗自己。