玄戒O3的Geekbench 7（3200/13000）
天玑9600 Pro的Geekbench 6（3800/12000）

两款芯片跑分是在不同版本跑出来的，这样直接对比显然有失公允，都不在一个坐标系里。

跑分软件跨代升级，底层测试逻辑和权重都会变，这样的跑分数据本身不具备直接可比性。更关键的是，这两组数据连“同一起跑线”都算不上：

其次玄戒O3目前流出的还是早期工程机固件，系统层面连针对新芯片的全维度性能优化都没做完，相当于穿着没调校的鞋跑测试；而天玑9600 Pro虽然也有工程样片数据，但已经迭代过几轮固件，且vivo首发机型的量产调校预期更明确。

所以与其纠结这两个数字谁高谁低，不如等两边都拿出量产机，再用同一版Geekbench跑一次完整横评。在这之前，任何跨版本、跨测试阶段的对比，显然都只是在比谁的PPT更会挑数字。