秦祎墨
26-09-06 22:11 微博认证:2024微博年度新知博主 历史博主

今天看到一个观点,非常赞同。

锁死人类文艺创作的,不是AI,是算法。

当算法一遍又一遍的,以高度相似性进行内容推荐的时候,这本来就扼杀了小众以及创新的可能。

算法倒逼所有人适应这种快节奏高复制率生产的文本,不管是创作者还是内容享受者。

中国巨大的人口基数使得这个问题还没有全面爆发危机,但算法锁死人类社会对情感的诸多表达方式,目前暴露的问题,已经可以看到了。

传统电视台时代,是要维持一个宏观上的平衡,就是一年确实有大量的电视剧要挣钱(广告费),但这里面有一部分钱,是要完成小众类型剧配比。

例如历史剧,如果不给这个空间,大明王朝1566胎死腹中,连面世的可能都没有。

传统电视台好歹还给一个尝试机制。

我们现代算法是没有给创新尝试空间的。

互联网只要求复制复制再复制,这才是真正锁死人类文明的东西。

想起我买东西的时候,算法也特别有趣。

比如我买了一件东西A,至少证明短时间内我不会想买A(特别是日用品)。

但是算法会在你下单之后,继续推荐你近似内容。

算法之希望你点击或者购买,不管你的结果。

我会在家里一口气买十个键盘吗?我有病啊我?

发布于 北京