10月革命后，苏俄红军刚组建的时候，一大堆将领都是士兵、士官提拔上来，没读过正规军校，那是不是军官整体素质，还比不上初创时期的咱们红军？

苏俄红军初创，有一个别人没有的条件，就是可以大量启用沙俄留下来的旧军官。

很多方面军、集团军司令、参谋长，都是沙俄正规军校毕业，懂大兵团作战，懂参谋业务。

但短板也很突出，这些旧军官忠诚度参差不齐，逃跑、投敌的不少，必须配政委盯着。

而大量工农出身的指挥员，像布琼尼、朱可夫，只有战场实战经验，缺少系统的指挥培训，人员水平两极分化非常严重。

再看我军初创时期，南昌起义、井冈山阶段。

团以上的高层，不少出自黄埔、讲武堂，经历过北伐战火，政治立场高度统一。

但我们没有现成的旧职业军官人才库，也缺少精通大兵团参谋工作的一批人，早期主要以游击战为主，很少打大规模兵团会战。

小结：论现成大兵团专业人才储备，早期苏俄红军占优势，代价是政治风险高。论队伍思想统一、忠诚度，是我们更强。中下层指挥员两边都差不多，都是在战争当中学习战争。