美军林肯号航母水兵宁愿跳舞也不除锈？能比过北洋水师吗？

 点击上方 蓝字 关注我们26年9月2日到6日，美军林肯号航母停靠泰国港口休整。其实在林肯号航母刚靠岸的时候，有好事者拍到了颇有意思的一幕：美军士兵在林肯号船舷附近跳舞，却对整个锈迹斑斑的船体视而不见。当然后来又有人拍到，当林肯号靠岸，美军水兵们纷纷离船去寻欢作乐的时候，来了一群民间公司的工人，对航母的船体展开除锈工作。

这也算验证了网上的传言，说美国海军至少把一部分军舰除锈工作包给了民间公司。 把军舰除锈工作包出去是否合理？网上有很多人认为既然是美军这么做了，估计有合理之处。但是我要问问：这密集阵近防炮，相控阵雷达，舰载机，都是在给军舰表面除锈的时候能接触到的武器装备！

这都要让民间公司的除锈工人来接触一遍吗？考虑到这还是泰国本地的公司，那么美军的保密制度还要不要了？但是连美国有关军事网站也指出过，和美国海军联合演习的其它国家海军以及日本海上自卫队的军舰，依然是干干净净，最多有一点点锈迹，为什么美国军舰总是以这种锈迹斑斑的样子出现？ 

（比如这张2023年的联合演习画面，拍摄者在美国驱逐舰上，可以清楚地看到甲板上的锈迹，而前方的意大利与西班牙护卫舰则基本没有铁锈。） 而且回顾一下历史，哪怕是北洋水师，也不至于让大型军舰如此锈迹斑斑。简单列举一下相关史料：北洋水师在组建之初就知道铁甲舰每年必须要入坞上油一次，在此过程中将军舰的铁锈除掉。

1894年6-7月，北洋水师提督丁汝昌预感到可能要和日本进行海战，命令将“致远”、“来远”、“经远”、“平远”、“定远”等大舰送到旅顺大坞除锈和重新上漆。并且委托旅顺机器局制作帆布主炮罩防止雨水产生的锈迹。当然从除锈的效果来看，可以推测北洋水师的军事素质已经不如刚组建的时候。

北洋水师水兵陈学海在1956年口述回忆说：超勇、扬威（老式撞击巡洋舰）一开炮就会掉铁锈。镇北船（蚊炮船，即近岸防御炮舰）也是如此，一开火就掉铁锈。而英国驻中国分舰队/远东舰队司令弗里曼特尔在甲午海战爆发前向他的上级报告说：北洋水师的水雷船已经铁锈堆积，只怕已经难以使用了。

这里说的水雷船，估计是指“乾一”、“乾二”、“左队一号”和“福龙”等鱼雷艇。但是目前我还没有发现当时有什么记录能表明，北洋水师的比较新的大型军舰表面也出现明显生锈，水兵们却不管不顾的材料。 因此，对于网上那些说军舰表面除锈不重要的人，我很想问问：为什么西方和日韩坚持还在给军舰除锈？各种演习，演练里，他们的军舰表面几乎看不到什么锈迹？

为什么连北洋水师在素质有所下降的时期，也尽力在为他们比较新的大型军舰除锈，这怎么解释？ 对于这个问题，我也查了下之前美军生锈驱逐舰的案例。就是那艘"阿利·伯克"级驱逐舰 DDG-55"斯托特"号（USS Stout），有一张锈迹斑斑的照片引起全网围观。我查了下后续，美国政界确实对此进行了批评，但是美军居然摆出了一堆理由，比如：军舰油漆是环保材料制成的，军舰在海上的维护是要综合考虑的，军舰的水兵还有更重要的任务要执行。

那么有没有人被惩处呢？从公开信息来看，美国没有人因为DDG-55"斯托特"号这么在网上出圈的生锈事件被处理。按正常的思路，如果除锈归水兵负责，那是哪位军官指挥不力？如果除锈归第三方公司的工程师负责？那么五角大楼什么部门负责协调，为什么这么长时间没有派人处理？

如果没有人被惩处，为什么美军要重视除锈这项事务呢？反正我非常好奇地搜索了DDG-55"斯托特"号驱逐舰的照片，比较新的是2026年7月的。 结果很清楚，甲板上，栏杆上依然有非常明显的锈迹！所以大胆预测一下，只要美军系统无人被追责，无论是DDG-55"斯托特"号驱逐舰还是林肯号航母，这种表面生锈的情况，会继续下去！