#AI短剧 成瘾#展开说说为什么AI短剧占领各大软件的广告投放位这件事很恐怖。

先说清楚，我这里想讨论的并不是AI视频生成的技术，技术本身无好坏。而且AI视频制作越来越低的应用门槛，确实让很多原本受资源限制的故事创作者，能以远低于组建真人班底的成本实现故事的影视化。今年不少AI短剧创作大赛的优秀作品已经证明了这一点。我认为恐怖的不是这项科技，而是"AI短剧占据简中各大平台投放位"这件事。

这两者完全不同。那些精良的、有原创价值的作品是不会被投放到社媒广告位上的，因为有深度的故事不会让人成瘾，而不成瘾，在短剧公司的转化率计算公式里就没有价值。你会在刷手机时突然看到的、明明你没有主动关注过的、霸占你正在阅读的某个内容中一大板块的、突然弹窗跳出来的AI短剧，都是那些批量生产、用一个模版生成数十个版本、以让你上瘾并最终付费追看为唯一目的的产物。

从内容形式上讲，AI短剧和过去真人出演的短剧没有本质区别，它们都以具有刺激性的故事情节为模版，大量使用“逆袭”“复仇”“重生”等易激起观众“爽”感的桥段为工具，让人感觉无法退出，最终付费追看故事结局。区别只在于AI短剧不再需要演员、道具、场景、妆发、灯光，只需要模式化的编剧、agent和流水线式的prompt。科技取代人工劳动并不稀奇，也不意外，但问题是真人短剧好歹还养活了一整条产业链的岗位，AI短剧砍掉了这些岗位但却只是在产出相似的甚至更劣质的东西。省下的这些成本并没有用于产出更好的内容，而是变成了更高的利润和交给平台获取更大流量分配的投放费。

当然，AI短剧投放到的不只有简中互联网，国外的月亮也没有那么圆。Instagram和TikTok等主流社交媒体的投流位也已经开始出现大量短剧片段，不过其中大部分是真人短剧的AI广告素材，让广告素材的语言更本地化，更夸张也就更吸睛，但产品本身仍然是真人短剧。噢值得注意的一点还有：无论是真人短剧还是AI短剧，目前国外最能让人成瘾的短剧公司其实很多都由国内控股。欧洲暂时受影响最小，但并不是因为短剧公司不想渗透欧洲，而是因为欧洲语言不统一，语言地区过于分散，无法使用同一语言这一点就大大增加了投放的成本。

另一点AI短剧与真人短剧的区别是AI短剧正在重塑一代人对正常身体形态的认知。真人短剧即使通过了妆发和滤镜等方式使人物看起来更无暇，但还是很难看到一位四肢纤细却胸臀丰满的女性角色，因为这就不符合东亚人种的正常身体结构。但AI短剧中，这样不符合现实的人物形象却是角色默认配置，逐渐成熟的AI视频生成能力让这样的呈现越来越逼真，在如此视觉产物中成长的小孩将拥有比我们这一代人更病态的审美。