但是话说回来，我还有件事要和大家聊一聊

这次 iQOO 16 会和三星显示联合研发屏幕，而且直接用上三星最新一代的 M16 材料体系

巧的是，明年三星手机事业部门的顶级旗舰 S27 Pro 和 Ultra 也会用 M16，苹果新折叠 iPhone Duo 同样采用这套基材体系

所以现在看起来就是三台手机，全部都是 M16 材料体系

但这里有个很容易被搞混的地方：M16 是 OLED 的发光材料体系，不代表三台手机用的是同一块屏

简单来说，M16 更像是一个基础平台。真正做成一块完整的 OLED 面板，还要看 TFT 背板、像素结构、封装、驱动 IC、触控方案，以及最后厂商怎么整合

所以同样是 M16，最后做出来的屏幕完全可以是三种东西

iQOO 16 这边，我觉得重点会更偏性能

毕竟 2K、高刷新率这些东西全部堆上去之后，对屏幕功耗和发热的压力都不小。M16 更高的发光效率，可以给这种高规格直屏留出更多空间

所以 iQOO 更像是在想办法把 M16 的性能发挥出来

三星自己的顶级旗舰就不一样了

三星有 Samsung Display 这个供应链优势，真正厉害的地方也不只是“能用 M16”，而是面板、驱动、系统和功耗这些东西都可以一起做

所以三星更可能是在 M16 的基础上，把亮度、功耗、色彩、寿命、LTPO 等方面一起平衡

至于 iPhone Duo，逻辑又变了

折叠屏最麻烦的从来不只是发光材料，而是整个屏幕结构。TFT、封装、触控层、UTG，包括弯折区域的应力控制，都要重新考虑

所以苹果即使也是 M16，最终的面板设计也不可能简单照搬 iQOO 或三星

说白了，三家是材料体系同源，但面板方案不同

iQOO 更偏向把 M16 用在高分辨率、高刷新率的性能直屏上；三星更偏向做综合表现和功耗平衡；苹果则要解决折叠屏的可靠性、薄型化和折痕问题

所以以后看到“这台手机用了 M16”，其实没必要直接理解成“它用了和三星、苹果一样的屏幕”

M16 只是共同的材料基础，真正决定这块屏幕最终表现的，是后面的背板、结构、驱动和调校

这三台手机真正有意思的地方，也恰恰不是都用了 M16，而是同一套新材料，被三家拿去做了三种完全不同的产品