·双氧水·
26-09-15 08:23 微博认证:娱乐博主

#花少3 陈柏霖#时隔9年,《花儿与少年第三季》中与的“麦当劳之争”被重新考古,舆论风向从当年力挺陈柏霖“就事论事”,逆转为质疑其对赖雨濛存在说教、双标和隐性压制。
一、争议核心:澳洲经费会议的“麦当劳事件”
场景:2017年节目第11期,澳洲凯恩斯旅程末期,团队经费仅剩1838.5澳元,负责预算的陈柏霖召集全员讨论压缩餐饮开支,主张在家做饭、仅安排一天吃麦当劳。
冲突点:赖雨濛在陈柏霖发言时两次插话“我可以吃两天麦当劳”,陈柏霖以“嘘”手势打断后当众严肃回应:“我们是一个团队,不是你想怎么样就怎么样的。你要学习这一点,生活是一起的,不是自己的。” 赖雨濛当场委屈反问“我吃东西有错吗”。
深层导火索:当天早上女生集体睡过头错过男生做的早餐,机场加餐时赖雨濛点了三明治和奶昔没吃完浪费,江疏影特意叮嘱打包后,赖雨濛又将整袋食物遗忘在飞机上,造成三重浪费叠加。陈柏霖的爆发指向连续浪费,而非单纯反对吃麦当劳

发布于 广东