#iPhone18Pro1TB采用QLC#
256GB和512GB 还是 TLC，结果价格更高的 1TB、2TB 顶配版，反而换成了 QLC，这也是为什么不少人会吐槽“反向升级”[泪奔]

QLC 的优势是更高的存储密度、更低的单位成本，但在写入耐久度和持续写入性能上，通常不如 TLC。
尤其当动态缓存用尽后，持续写入速度更容易受到影响。

当然苹果可以通过主控、SLC 动态缓存和固件策略去尽量弥补，日常使用大概率不会有什么明显区别[doge]

但如果你工作原因经常要拍 ProRes、录长时间4K视频，或者频繁进行大文件读写，QLC 的特性就更容易暴露出来[衰]

所以这才是最有意思的地方：
越是需要大内存工作的用户，结果闪存规格却降了一级[流鼻血]