未来的学习笔记
26-09-20 08:28 微博认证:汽车博主

这两天在隔壁的直播效果很好,因为直接交流的逻辑很多人能够迅速领会。这边的文字表达始终会有些阅读理解的问题,其实在这次事件中,“极端股东”的煽动危害是最大的,而且他们善于双标,自己做过的事只字不提,而利用KOL的传播更容易被看到,倒打一耙说是别人先开始的,其实他们在双方没有签署协议之前,一直在抹黑鸿蒙智行,打压其他四界。

这次我找到了一个典型的股东,可以更直观的感受这种双标:

第一步,确认身份,在康波留言区:股票今年上100,再买一台M9。在我的评论区:说我煽风点火,造谣我要年框。

典型:极端股东+指责KOL

在9.15前,也就是双方未签署协议之前的言论包括但不限于:

1.在各种大V发其他四界内容的下面说,其他四界是偷问界的车标(实际连问界的车标都是华为设计的)

2.在带尊界事故博主下面留言,尊界不如M9

3.贬低享界G9的造型抄袭路虎,只值2分

4.去别人回复赵长江评论区说V9是问界的车

5.评论智界RX是小米YU7

6.在尚界传出谣言时,评价是其他界退出是早晚的事

介于图片展示的原因,大概总结这些,还有包括对HI车型、宝马、等车型的贬损。

暗搓搓的造谣和诋毁不会因为,“我是车主”,“我是普通网友”就被当做无事发生。自媒体确实依靠商业合作赚钱,但不代表没有自己的立场,所谓的股东“无利益”,实际在股票账户上捆得死死的

更不要说那些精神图腾的按摩大师,如果是资本的“拖”,小散亏掉的钱,难道没有流到这些人的兜里吗?[并不简单]#大v聊车#

发布于 山东