我敢说，
郭宇欣这场纠纷里有一个点，
很多人没注意到。
​一家合同里约定服务范围可能不包含竖屏短剧的公司，和靠短剧走红的女演员，打起来了。
​郭宇欣9月24日甩出合同第2.3条，写明她有权自行或委托第三方接活。她还说，签约一年多，短剧业务对接、宣传、运营全是自己掏钱，公司没投过成本。
​部分项目钱进了公司账户，片酬、分成却长期拖欠。今年1月她想协商，对方避而不见，她才解约、起诉。
​以上这些都是郭宇欣的单方说法。公司那边坚持合约仍在有效期内，自己享有独家代理权，指控她私自接活。
​先发一纸声明、把“违约”标签贴出去的人，先占了舆论。可合同一摆，不少指控确实需要打个问号。
​官司谁赢，法院说了算。律师也说了，判定谁先违约，关键看公司有没有如约支付报酬。如果公司拖欠在先，性质就完全不一样了。
​你觉得这家公司，是真有理，还是红了之后来分蛋糕？ http://t.cn/AXOsjiF3