#Claude代客换书实验# Anthropic 做了个有意思的实验，让 201 名员工各带一本书，先和 Claude 聊五分钟阅读偏好，再派 Claude 智能体进场代为议价换书。从结果里能看出三件事。

智能体已经能在很短的交互里较准地理解你。仅凭五分钟对话，它对参与者偏好排序在 61% 的书对上和人一致，高于按流行度猜的约 53% 和协同过滤的约 55%。偏好获取这道坎，比想象中低。

市场失灵的真正瓶颈是信息，不是议价技巧。智能体在交易场里其实谈得不差，结果不够好，主要因为它对参与者掌握得还不够，而不是不会谈。这提示设计市场规则时，更要看准入和信息可见性。

模型能力比指令更决定谈判结果。团队重跑数十个交易场，变换模型和指令后发现，换成更强模型对结果的影响大于换指令，更强模型所在的市场更高效。把劲使在模型上，比抠 prompt 划算。