托人找硬盘厂家那边对了一些信息出来

① 大概是从8月份之后 QLC就占据了1T容量的绝对的主导地位，8月初和7月底生产的iPhone18Pro /18PM 1T 还是有极小的概率是TLC的，但是目前已几乎弄不到了，这个是果子的要求，产线在配合生产。

② 这个1T上QLC是为了省钱，这个毋庸置疑，但是2T上QLC还有一个原因是给18Pro也可以有2T的版本，因为QLC的颗粒体积会小一点 （当然主要因素80%还是为了省钱）。

------------以上是渠道信息-------------以下是颗粒信息-----------

Apple 的1T / 2T QLC的颗粒主控是 S6E ，它采用了动态存储策略，来降低QLC在日常使用中的一些影响程度。
苹果在做动态数据的实时管理：
· 热数据 / 新写入数据→ SLC区域
· 近期活跃数据→ pTLC区域
· 冷数据→ QLC区域长久存放
这样的动态储存管理策略能遮羞一些，能让用户在大部分的场景下，无法感受到QLC带来的速度下降。

但遮羞布只能遮，它的丑是永远存在的。
当你在连续性写入的时候，所有的数据都是热数据，一旦超过了 SLC区域和pTLC区域 （约为65%）以上的时候，比如你持续拍摄了 600G的 4K ProRes 视频，它的读写速度在70%的时候最低会降低到3-400MB/S ，在容量接近90%的时候会进一步降低为70MB/S ， 在接近98%总容量的时候，甚至会跌破个位数在10MB/S以内。
持续性读写，尤其是在高占用空间下，它的丑就无处可遮。
所以苹果的做法是，不让你 用机身储存录制 4K 60Hz的ProRes ，只能外接硬盘，走USB-C的全速接口，哈哈哈哈哈....

所以可以简单的理解为：在缓存区在工作的时候，这个硬盘的表现的确几乎和TLC无异，但是一旦超过60%的占用，在日常的时候Apple会帮你做热数据和冷数据的区分，把冷数据存在QLC区域，热数据和新数据做SLC和pTLC区域来分类管理，让你在大部分日常场景下影响降到最低。但持续性写入的用户 依然要注意，在高占用，持续写入下，它就是QLC，很差，但是很省钱。

TBW寿命（这块盘总共能写入多少数据），1T的QLC大概有1024TBW， 2T的拥有2048TBW寿命，都高于256G和512GQLC的768和1248 ，总寿命不需要担心，尤其是果子还有一个动态管理策略，会让纯QLC的场景下更少更低，所以硬盘寿命应该是不需要担心的，大部分用户的正常场景下不会触发寿命下限。

但是P/E寿命（颗粒单次擦写寿命），TLC 约为3000次，QLC大概只有1000次，这是3倍的差距了，是QLC和TLC的颗粒原生决定的，这是无法规避的事情。这也大家说的不好的真正原因，它的单次擦写寿命降低的太多了，只有30%的寿命。

好了，大早上起床写了一堆，实在是最近私聊都是问这件事的。
Apple的S6E新主控，的确有动态调整策略，尽量让SLC和pTLC在前面抗事，但QLC的底色还在，一旦高占用+持续性写入的时候，它的数据就非常的难看，因为那是QLC的本色。