“消费匹配”
新能源汽车买不买？房子买不买？本质还是消费力以及现金流的问题。举个例子：现在买个四五十万的新能源汽车，开2-3年卖掉。残值大概率只有50%-60%甚至更低，当然越小众的品牌亏得越多。 说人话就是：开2-3年卖了，20甚至30万肯定要亏的。如果你觉得体验感很好，现金流除生活开销外远高于这个数。那我觉得就是个很值得的消费与体验。如果是垫着脚尖买，那就是很XX的韭菜行为。
包括房子也一样，你买个N万的房子，如果能接受住8-10年卖了可能只有0.7-0.8N的残值，当然也不排除能升值。同时，更好地段、更好配套、更宽松居住环境体验等提升，远超0.2-0.3N的货币消耗对你的意义，那就值得买。反之亦然……..最怕的事是：自以为/被人误导能挣钱，然后垫着脚尖买，最后现金流吃紧，还把本金甚至首付亏完。相当于以“投资”的名义变成了“背债人、化债人”（纯消费，而且是和自身现金流不匹配的消费）。
所以，任何事都讲究一个匹配。不匹配出问题是迟早的事。不管是婚姻，还是超前消费（垫脚尖消费）。