评论区里面说是分配问题，这只是全球性矛盾里面的冰山一角。

因为很多问题实际是就是全球定价权和剩余价值分配下的环环相扣。

换个角度想，我们的手机很多品牌都还在为定价1500还是2000焦头烂额，而头部厂卖个15000都还要等货。而就算是前者，实际上在核心芯片和存储等组件上还要向供应商缴纳高额采购的费用，实际上留存的毛利并不丰厚。

留存利润的可分配规模对应后面的员工规模就可想而知。而海外所谓的制造业空心化，本质上就是少部分群体攫取了大头，仅仅把少量的不那么赚钱的业务留给下面的代工厂。

这是前面几十年全球分配机制下的分配结构。

但就是这么一个结构，硬是被东大利用人口规模和健全的工业体系啃出来了，什么意思？就是我们常年用10%甚至更低的毛利体系堆砌出来的产业规模活下来了，养活了产业，人民群众也开始逐渐丰衣足食，这个也是事实吧。当然，基于这个进程引发的产能超级扩张和过剩也是问题，因为本身匹配的是全球市场而全球需求被抑制的自然收缩过程。

海外头部之前动不动百分之八九十毛利吃了了几十年产业红利赚得盆满钵满。而就算有富足的利润留存对应的研发投入和优势实际上基于科技迭代的放缓而不断被东大攻城略地。

且东大以肉眼可见的速度不断向上攫取市场和抢占份额，供给多了价格自然就下行了。而他们在下行期为了保持所谓的“经济增长”只能通过货币超发，债务转移的模式上演各种“庞氏”手段，通过不断膨胀的政府债务和赤字来拉动经济，而不是通过生产力迭代或者科技革命，推动新的经济增量实现的，那这种模式总会在某个节点分崩离析，这也是经济规律的必然。

而东大的崛起本质上是对外扩张和他国市场份额攫取来实现的，他们不断忌惮，这才引发了各种所谓的贸易战，金融战，关税壁垒，地缘摩擦，科技封锁，科技话语权争夺的各种冲突。

所以现在的种种并不是政策机制或者短效的刺激就能避免的，而是重构过程中的必然冲击。