断不断看起来非常的初级，但依然是有可能的，很多海外品牌在中国的产品，也有过类似的问题召回。

判断一个问题，看它是不是偶发的，会看它能不能复现。

如果是一台车，可以认为是个例，但三台车同时出现，那就只能说明是确有其事了。

懂车帝似乎为了准备接下来的公关行为，又购买了三台，做证据保存，也就是说懂车帝关于这一观点是非常自信的。

懂车帝后续拆解过程，能看出来，整个的刹车踏板是一个杠杆的过程，杠杆本身没有断，固定末端断开了，这就跟材料和设计有关了。

懂车帝这一次有趣的地方在于，他们对比的产品也都来自鸿蒙智行，避免了所谓利益相关的争论。

至于其他说提前对这个材料做了手脚。

我相信在当下，这个市场环境、这个舆论环境，懂车帝应该不至于顶风作案。

懂车帝全程一镜到底，那我们怀璧其罪地认为懂车帝做了手脚，背离了我们论迹不论心的原则。

既然我们没有办法证明懂车帝做手脚，也就只能无罪推定。对吧？否则就可以利用这种方法诬陷任何一个人。

接下来这件事情的结论还是得有，等一个有公信力的第三方，但现在这个环境，#尊界v800刹车踏板支架断裂# 很难。