京东方的屏幕是目前国产手机屏幕的老大吗？

昨天京东方与OPPO、一加连续第四年携手，发布了第四代东方屏。这块屏幕是行业首个全链路硬件实现全局165Hz超高刷、特定场景185Hz的屏幕，也是首次将动态清晰技术成果量产化的“第一屏”，将首发搭载于一加16旗舰手机。

所以问题来了，一加为何把旗舰机型的屏幕持续交给它？

严格来说，京东方在旗舰手机屏幕领域的地位，过去几年发生了一个容易被低估的变化。早期国产旗舰采用京东方屏幕，往往被解读为低成本的考量。但东方屏系列的迭代路径显示，其实已经发生了很大的变化。

目前，东方屏3.0已经搭载了全球首款原生165Hz超高刷新率，并集成京东方LTPO 2.0自适应刷新技术，可在1Hz至165Hz之间根据场景自动调节，屏幕寿命提升30%，功耗降低10%。到了第四代，京东方将“全链路硬件实现超高刷”作为核心卖点，从发光材料、电路设计到屏幕驱动芯片，全部按照超高刷标准重新定义。

不过该项技术并不是一加独有。vivo X300系列全系搭载京东方Q10 Plus护眼屏，集成LTPO自适应刷新和硬件1nit低亮显示；iQOO Neo11搭载的是与京东方联合定制的“2K 144Hz珠峰屏”，采用京东方Q10+发光器件，成为同档产品中唯一款2K LTPO旗舰屏。群智咨询数据显示，2025年京东方LTPO高端屏幕出货量已位居国内第一，vivo X300系列、一加东方屏、荣耀Magic折叠等多款旗舰机型的屏幕均独家搭载京东方LTPO技术，“独家屏幕”已成为终端产品的差异化卖点。

所以说，起码从目前的趋势来看，在旗舰手机的高端屏幕选项中，京东方已经是多个头部品牌的“首选独家方案”。2025年柔性OLED出货量继续稳居国内第一、全球第二，率先推出的LTPO、Tandem、TADF广色域等技术已应用于vivo、OPPO、荣耀等旗舰机型。在旗舰手机领域，京东方的影响力已经深渗透到国产旗舰的高端机型里面。

另一方面，如果只看出货量数据，京东方在国内屏幕行业的“第一”几乎没有争议。2025年，京东方在手机、平板电脑、笔记本、显示器、电视五大主流应用领域的LCD出货量全部保持全球第一，电视面板市占率达到28%，连续8年全球领跑。Omdia预测中国面板企业已拿下全球70%的份额，京东方在其中坐稳“世界第一”的位置。2025年全年营收2045.9亿元，重回2000亿级别。

但细分到OLED领域，2025年全球AMOLED智能手机面板市场中，京东方以16.3%的份额位居全球第二，出货量同比增长9.0%。三星显示以41.5%的份额仍然领先，但在出货量维度上，中国厂商的合计占比首次超越了五成。京东方是各大厂商中最大贡献者，不过单独拿出来没有一家是三星的对手。

更值得关注的是盈利结构。2025年京东方归母净利润58.57亿元，仅为2021年巅峰期259.61亿元的22.7%；毛利率15.64%，净利率仅2.46%，而2021年这两项数据分别为28.84%和13.98%。显示器件业务营收占比超过81%，LCD仍然是利润的基本盘，但主流尺寸面板价格仅为2021年高点的40%至50%，毛利率长期被压在盈亏线边缘。OLED作为第二增长曲线，仍处于高投入、低回报的爬坡阶段，良率与盈利改善慢于预期。

也就是说从规模来说，京东方就是第一。它在LCD领域拥有无可争议的全球统治力，在OLED领域则以最快的速度逼近三星，但在将规模优势转化为利润能力和技术溢价方面，仍有明显的距离。

除此之外，从国内竞争对手分析。TCL华星、天马、维信诺在OLED领域的出货量合计已占全球约24%，其中TCL华星在RGB OLED方向进展迅速，小米17 Pro Max首发的“超级像素新国屏”即由华星光电提供，京东方和维信诺也在跟进RGB OLED样品，天马则在OPPO Find X9 Pro上拿下了天工屏的供应。

但这些竞争并没有改变一个基本事实：京东方的体量与技术纵深与国内追赶者之间存在量级差。华星光电在大尺寸LCD出货量上约为京东方的45%，维信诺和天马在OLED出货量上分别约为京东方的83%和74%，但都集中在特定细分领域。京东方是唯一在LCD全应用领域和OLED旗舰领域同时具备完整技术品牌体系（ADS Pro、f-OLED、Oxide）的国内企业，这种“全栈能力”是其他国内竞争者短期内难以复制的。

更重要的是技术方向的引领。京东方率先点亮了国内首条第8.6代AMOLED生产线，将中尺寸OLED应用推入加速阶段；在柔性OLED领域的相关专利申请已超过3万件。当国内同行还在追赶京东方已有的技术规格时，京东方已经在布局下一代中尺寸OLED的产能和技术标准。

回到最初的问题：京东方在国内屏幕行业称得上毫无疑问的第一吗？

如果“第一”指的是出货规模、技术覆盖广度、旗舰客户渗透率和产业链布局的完整性，京东方在国内没有任何一个竞争对手能在这些维度上与之处于同一量级。它是唯一同时在LCD和OLED两条主线上都具备全球竞争力的中国面板企业，也是唯一在旗舰手机屏幕领域从“被选择”走向“被联合定义”的国内供应商。

但如果“第一”意味着盈利能力、高端定价权和利润转化效率，那么京东方的领先更多是“领先在规模，落后在利润”。2025年净利率不足3%的现实说明，它仍然没有摆脱面板行业“规模登顶、利润微薄”的周期困境。它的OLED业务仍在与三星争夺“技术认可度”而非“利润份额”。

所以准确来说，京东方是国内屏幕行业毫无疑问的规模第一和技术布局第一，但距离毫无疑问的全面第一，也就是超越三星，它还缺一个关键的拼图——将出货量的领先，转化为利润和技术溢价的能力。这一点三星堪比一做大山压在京东方身上，暂时超越难度极高。