#尊界V800测评公信力#质疑尊界的同时，也别忘了质疑懂车帝。

尊界V800刹车踏板这事，越吵越热闹。品牌方出了报告，懂车帝有实测，两边各说各话，围观群众已经分成了两派。

作为观察者，我想说的是：别只看一面。

品牌方的报告，用静态测试回应动态断裂，确实答非所问。14个样品在实验室里慢慢加压到3000牛没断，不代表那三台在100公里时速下连续重刹的车不会断。动态和静态，材质的反应完全两回事。而且，合格却要免费升级，这本身就很矛盾——如果真的没问题，为什么要升级？这些疑问，品牌方需要给出更直接的交代。

但反过来，懂车帝的测试，同样值得追问。

它没有CMA/CNAS资质，测试方法是不是符合国家标准？100公里时速连续急刹，这个工况是谁定的？有没有可能对车辆做过手脚？那三台车的来源是哪里，是不是量产车？怎么证明没被改装过？这些问题，懂车帝也得回答。你不能一边质疑别人的样品，一边自己的测试流程却经不起同样的审视。

动态测试和静态测试，哪条法规规定了谁对谁错？没有。在没有权威的第三方下场之前，谁都没资格下结论。

作为校园博主，我更想对学生说的是：学会质疑，但要质疑双方。 不能因为一方流量大就信他，也不能因为一方有资质就全盘接受。在真相水落石出之前，保持冷静，多看多问，别急着站队。

让子弹再飞一会儿。#鸟瞰舆情##微博智搜内容共创计划# http://t.cn/AXlSXtcT