“尽管事件有待权威的调查结论，但有一点毋庸置疑：一辆汽车的刹车踏板，绝不应在驾驶中出现断裂”——这是人民日报这次对尊界V800刹车事件的官方表态。
然而令人欣喜的是，很多网友并没有因为是人民日报的观点而买账，更是有很多网友站出来指责人民日报这种表态是不负责任的，甚至屁股是歪的。
为什么会出现这种舆情，根本原因是人民日报这段话违背了客观公正的立场，又陷入了令人讨厌的语言模式。具体讲就是这件事情正在有待权威的调查，而人日却在调查结论出来之前说出了“有一点毋庸置疑”这样的判断，这是在用道德绑架标准和科学，更何况用了“尽管这件事情有待权威调查结论”这样的语句，完全踩中了网上一个梗，那就是“我们抛开事实不说”。在很多叙事上，并不是占领了道德制高点就绝对正确了！最简单的一个例子，航空公司的客机为什么不给每一个乘客配备一个降落伞？人民日报是不是也要问一声，不管出于什么考量，不给每个乘客配降落伞就是对生命最大的漠视？然而更加令人愤怒的是，人民日报的这段表态是在和4部委针对速成车说不的时候发表的，这种捆绑，无疑是做了一个背书，相当于判定尊界V800就是属于速成车，这是极其不负责任的，所以这个事件结论如何且不说，人民日报内部确实应该进行严格的职业素养和职业道德培训了，这样的乌龙不能一而再再而三的出现，毕竟你要考虑到你的地位和身份。#尊界踏板静态检测难平三连断争议##人民日报##江淮汽车回应尊界v800懂车帝测试##尊界v800# @人民日报 @人民日报客户端 @人民日报全国党媒平台