#懂车帝测试人回应尊界刹车踏板检测# 踏板这事儿，消费者有必要急着替哪一方打包票吗？厂家有没有问题，测试有没有问题，都得拿证据说话，咱们没必要先替谁把结论下了。

喜欢一个品牌，当然可以，谁还没有偏爱呢？但是不能连对错都不分了。我就十分不能理解，为了替品牌说话，连事实都不管了，连对错也不管了，就只是为了替品牌说话。你又没拿品牌给你的工资，你只是一个消费者，怎么反倒把替品牌说话当成自己的任务了呢？

车主没参与设计生产，也没在测试现场，手里没有完整材料，哪来的底气替谁保证一定没问题呢？厂家该解释的，让厂家解释；测试方的测试过程、车辆状态和受力情况，也得由测试方拿出来。谁主张谁举证，消费者关心自己的车安不安全，这就够了，没必要替任何一方包揽解释的活儿。

每经披露的尊界检测说明给出了样件检验结果，测试人也提出要随机抽量产车复测。那就把两边的测试条件对上，把踏板为什么断了说清楚。台架检验合格，不能直接回答整车测试里的所有疑问；一段断裂视频，也不能直接给所有车判了。

至于免费升级，还是昨天那个态度：没问题，那叫升级；如果查明是安全缺陷，那就该召回、该立刻修复，不能拿“免费”当成多给了车主什么好处。改了哪儿，为什么改，什么时候能处理，让车主明明白白。喜欢一个品牌，也照样可以追问它，这两码事儿不冲突。

#自证不如官断尊界踏板该有结论了##大V聊车# #尊界v800公布制动踏板第三方检测结果#