最近酷安很多人在讨论闪存混用，很多人看到跑分不一样，就觉得一部分是UFS4.0一部分UFS4.1。

其实UFS 4.1和UFS 4.0的物理接口和单通道带宽完全一致，理论顺序读写速度上限没有任何变化，UFS 4.1更像是一次固件层面的功能增强，主要改善长期碎片读写、闪存寿命。

正因为这些功能属于固件层面的增强，而硬件接口层面完全兼容，所以UFS 4.1完全可以通过固件升级（OTA）来实现。

硬件本身就支持UFS 4.1规范的设备，出厂时可能通过固件限制在4.0模式运行，后续通过系统升级即可解锁4.1的完整功能。

网上说硬件不能升级UFS版本，这个说法并不准确，它本身就是软硬件协同的规范增强，而非物理层重新设计。UFS 4.1向下兼容UFS 4.0和UFS 3.1，这也从侧面印证了两者在底层接口上的高度一致性。

而且我也查了三星官方资料，三星V8 Savona和V8 Serra，都属于UFS4.1，Savona偏瞬时高性能，Serra更看重长期耐久稳定，是同UFS4.1标准下两种不同定位颗粒。

还有一个误区，跑分只能看短时性能，不能用来区分UFS4.0和4.1，比如两个UFS4.1颗粒定位不同，厂商调校策略不一样，跑出来分数自然有高有低。

跑分只是短时性能参考，不能拿来判定闪存是UFS4.0还是4.1，拿跑分下结论本身就不严谨[并不简单]