iPhone Duo 最大的使用问题是，强如苹果也改变不了物理世界的规则：

折叠屏就是比直板机重。你用钛金属中框，扬声器马达什么的还不打折，就是会更重。

你想要一块比例好的内屏，外屏比例就是大妥协。苹果为了让外屏不要那么妥协，做了一整套大改方案，让 90% 的按钮通通移到右侧，甚至连按钮下面的文字都不合适放。这保住了外屏的可用高度，但可用宽度似乎比 iPhone 18 Pro 还窄。从逻辑上来说，这对折叠屏产品不重要，因为外屏的目的就是简单使用，用户如果想要更大的屏幕，展开就好了。

但这只是逻辑上如此，实际上折叠屏用户里有很大一部分用户是不怎么展开的，展开的频率非常低。因为能通过展开来获得大收益的使用场景并不多。日常生活中的社交和娱乐，大屏的收益很小。

这也是为什么其他品牌的折叠屏一直在把折叠屏做得更像直板机，很长一段时间也没想过做苹果这种比例，这个宽度加厚度，外屏太难用了，但作为手机来说你也不可能随时用大屏，很多时候就是得用外屏。

最终，买 iPhone Duo 的用户里会有很大一部分比例，在下次换机，甚至还没到下次换机的时候就回到 iPhone Pro 了。

那我为什么不认为华为 Pura X View 难用呢？因为它虽然也宽，但是轻薄，而且整个屏幕的宽度都是一直有用到的。当然它有难用的地方，就是在一些 App 给顶栏叠了一堆固定控件的页面，会很难用。但它在80%的时间是持续有收益的，且不需要展开、关上的麻烦动作。

苹果很多成功的产品，是通过领先的技术来做产品上的减法，从而得到一个改变世界的好产品。比如 iPhone 去掉了全键盘，AirPods 去掉了耳机线，它们都有代价，但和收益比，代价小到太容易接受了。而折叠屏的代价和收益一样显著，甚至很多时候代价比收益更显著。

再加上价格高，易损等使用成本的问题，折叠屏这个品类再过五年也一定还是小众产品。我非常看好阔直板，不看好折叠屏。不只是不看好苹果，是不看好折叠屏这整个品类。它一定会持续存在，但不会有太大影响力。