如果聊尊敬刹车，不聊懂车帝本身的问题。那么，这就只是纯立场之争，而不是就事论事。

也许有人会说，懂车帝有问题，难道尊界刹车就没被踩断吗？不用想都知道会有人这么说。

问题是，如果懂车帝本来就存在严重道德瑕疵，那么他做的任何评测，有任何可信度可言吗？

尊界刹车被踩断这事，不应该建立在懂车帝有道德底线的基础上吗？

正因为大家相信懂车帝有道德底线，才会觉得，懂车帝至少不是主观恶意去用极端（甚至是刻意的角度）角度去踩刹车。

那现在这个信任基础没有了，那么对这场测试的看法就自然完全改变。

丰田塞纳的测试就随便悬架都裂开了，这可比尊界被超出常理的力度和角度踩裂严重多了。

立场之争我就觉得没啥好争的，因为都是鸡同鸭讲，争的是赢和输，跟对错都无关了。

骂尊界没什么不可以，但骂懂车帝应该要更狠。主动的道德崩坏，可比所谓邪恶产品“缺陷”（现在都不应该被当做是缺陷）恶心一百倍。