听琴知意
26-10-16 01:42 微博认证:娱乐博主

#懂车帝称测评团队不参与商业合作#这次的事件,不只是一场车企和测评平台的舆论拉扯,其实戳中了国内汽车自媒体测评行业长久以来的痛点📊。

先梳理事件完整时间线:10月8日懂车帝放出尊界V800紧急制动测试视频,踏板支架断裂引发全网讨论;10月14日网传博主被邀约制作尊界负面内容;10月15日懂车帝官方回应,否认“花钱黑尊界”,同步辟谣营收谣言,对外抛出“商测分离”机制作为信任背书,旗下测评团队和巨懂车的商业营销业务做隔离管理。

这里做一个行业层面的拆解:商测分离这套模式,并不是懂车帝首创,很多垂直内容平台都尝试用内部隔离的方式,区分内容测评和广告业务。但它天然有一个局限——组织隔离≠主体隔离。巨懂车作为同集团的营销平台,可以承接车企定制内容、达人投放、试车场营销项目,曾经的项目可以做到24小时登上平台热榜,大幅拉升车型热度。同一个品牌主体,收入根基来自车企广告、销售佣金,这种利益关联,是制度隔离很难完全消解的。

再对照新规来看,今年6月的《网络测评活动规范》是关键标尺:性能类测试需要委托有法定资质的机构开展。懂车帝属于商业媒体,不是持证检测机构,这也是这次质疑声里很核心的一条。

行业发展到现在,用户早就厌倦了非黑即白的站队。汽车测评行业想要长久,不能只靠平台自证清白,更需要一套外部可监督的标准化流程,测试方案公开、测试样本透明,把评判标准交给行业规范,而不是平台自己说了算。

发布于 湖南