不想再和某些人争吵什么了。我只能说，正式版内测，存在即合理。一个用MIUI那么久的时间试出来的东西，都多少年了如今还能保留，难道还不能证明它存在的合理性？怎么有的人是觉得自己智商特别高，高过小米那帮各种高校毕业的工程师，还是觉得自己规划能力特别强，强过小米那帮理科生，所以觉得由他们提出来的正式版内测，这种存在了这么多年的东西，是不合理的吗？那其他家不同样也有类似形式的内测，将正式版提前推送给有权限的用户吗？这不也就间接证明了这种内测形式的存在，绝对有它存在的合理性？如果正式版内测是个不合理的东西，不早就会随时间推移被舍弃了？就比如早期的开发版内测和后来的开发版（开发版公测），不就已经因为“不合理”被舍弃掉了吗？

而且我算是发现了，基本上我看见的，跟我说了反对正式版内测，反对目前小米澎湃OS 4推送策略，或者说推送机制的，说话看着绝对不像一个智商正常的人，反倒是像一个还没完全开智，没上过高中，没上过大学，甚至感觉像完全没接受过九年义务教育的人。毕竟“从10月15日开始陆续推送”，能够理解成不晚于10月15日必定推给普通用户，也确实是语文没学好，连中文都看不懂了。

另外，现在小米澎湃OS 4首批从10月15日开始推送给正式版内测，后续再推给正式版普通用户，这不就正好是和公告里写的一样，在“陆续推送”吗？到底有什么好吵的？归根结底，不就是自己不看公告，人云亦云导致的吗？这公告都不需要你仔细看，小字里甚至什么关于推送的备注都没写，都已经明摆着告诉你是“从10月15日开始陆续推送”了，难道这话很难看懂吗？每个词所代表的不都是最基本的意思？不是完全和推送的现状对应吗？

还有人说，为什么去年直接推送正式版？那是因为去年公告里写的是“不晚于10月15日开启陆续推送”，推送时间是「最晚」不超过10月15日，而今年的公告不同，写的是“从10月15日开始陆续推送”，推送时间是「最早」才10月15日，这能一样？我相信这肯定还有人说这是“文字游戏”的，所以提前预判回一下：如果这么简介明了、这么基本上全是大白话意思的写法，都能被说成是所谓的“文字游戏”，那你在街边看到一个原价是100块的东西，过几天打8折销售了，价格变成80块，是不是也能说是“文字游戏”？那你在各种公告上，看到某个设施是“从x月x日陆续建设”，和“不晚于x月x日建设完成”，是不是也都要统一理解为，全是x月x日就肯定能建设好，不建设好就是公告内容在玩所谓的“文字游戏”？

所以说，请某些人不要人云亦云，好好了解一下小米澎湃OS的推送机制，比什么都强。推送机制基本从OS2开始就已经完整了，OS3、OS4都是如此。也请某些人再好好了解一下“正式版内测”的定义，再来反对正式版内测的存在，再来说什么像是资本主义发力，说什么解释的人就是帮小米洗地的，是什么天选打工人，是什么资本韭菜。
#小米澎湃OS4#