#尊界#很多人看这件事,只盯着“车有没有坏”或者“测评有没有黑公关”吵来吵去,反而忽略了最核心的一点:汽车安全的评判,不能只卡在国标及格线上。
尊界静态台架测试达标,符合现行行业标准;但懂车帝极限动态连续制动测出支架断裂。两者结论看似矛盾,其实根源就是测试工况完全不一样。国标静态测试是基础底线,可用户买车,期待的是极端场景下也能扛住的安全冗余,尤其是高端车型。
现在舆论还分出另一层拉扯,关于测评平台公正性的争议。一边是车辆安全问题需要厘清,一边是测评公信力需要考证。两边都不该预设立场扣帽子,静待联合调查组的结论,用客观实测代替口水论战。
对普通车主来说这件事也提了醒:合规不等于万无一失。买车不光看纸面报告,极限工况下的可靠性,同样值得关注。 http://t.cn/AXljAZFZ
发布于 河南
