经济日报也下场批评DCD，措词颇严。

作为一个具备基本理性和逻辑且眼明心亮的普通公民，我看到并判断DCD 的测评是高质量的，其测试结果和原因分析一目了然，且触目惊心。

到现在，对DCD的诸多批评，太多逻辑谬误，如人身攻击(攻击测评人的姓名和学历)、诉诸情感(用爱国和愤怒等情绪代替论证)、稻草人谬误(歪曲事实，诬赖DCD故意抹黑华为，却忽略其同测了鸿蒙智行其他型号多台汽车)、转移注意力(外国车也断过)、滑坡谬误(DCD会导致国产车要完了)，等等。

他们就是不讲肉眼可见的薄薄的刹车踏板支架，和几乎一模一样的断口这一事实，仿佛物理形态及发生过的断裂事实，根本不存在。

当一次如此广为人知的刹车断裂测试事件要被捂嘴，尤其当主流媒体也发出类似声音，我知道勒庞的理论又在发生洪流般的作用。

还是闭嘴吧。

最后，祝他们都不会遇到需要紧急刹车的危险情况，并顺利通过标准刹车姿式考试的科目五。