上厕所的时候又刷到一个视频想吐槽，我发现我们潜意识里真的再被西方的那种身份政治影响。

一个营销号介绍笕桥航校的事迹，依然是三板斧的老一套：世家子弟，为国牺牲，很了不起。

把身份放在第一位，而且还要强调都是“家族倾注心血培养的人”，等说到他们牺牲，言语间带着一种隐藏的惋惜。

很难评。

这里面最大的问题就在于过度强调身份——世家子弟。却不理解，不是全球所有文明里面的世家子弟，都一定愿意百分之百为了人民付出。

中国也不是，但中国相对比例更高，为什么？是因为中国传统文明刻在骨子里的教育，明面上都在强调，以民为本。为了民存所以必须保家为国，没有国家何来民存？

例如张锡祜出征前给父亲写家书"倘有不幸虽负不孝之名，然为国而殉亦能慰双亲于万一"，张伯苓闻子殉国后说："吾早以此子许国，今日之事，自在意中，求仁得仁，复何恸为！"

是因为传统教育里面有这样一部分牺牲的强调，所以才有那么多家境好的“少爷们”出来参军。

而且，笕桥航校根本不是“少爷齐聚”。

是因为当时中国文盲率太高，而空军军种对于学历要求很高，毕竟是驾驶飞机。这样天然筛掉了普通民众。能在抗战前送孩子上学，并且接受良好教育的，客观上需要一定的家世条件。

但不代表都是“世家子弟”（况且世家子弟的概念也很落后）。

比如里面还有东北的流亡学生，属于小康家庭的。

不是因为“世家子弟”而选择报国，是因为中国的教育留下了家国的重要性，他们才会舍小家为大家。

身份不是他们选择为国的理由，教育才是，文明才是。

过度强调身份没有任何好处，权贵崇拜跟富豪崇拜一样自欺欺人。