苹果大中华区官方甄选KOL钟文泽钟老师，今天专门发视频为iPhone Duo的纳米纹理屏“辟谣”，嘴角上扬地给大家科普，苹果这块三星供货、十层复合工艺的柔性屏，到底有多么与众不同。
这我非常理解，毕竟苹果待钟老师不薄，媒体机用不完，买手机又不用自己掏钱，磨砂屏当然不算什么缺点。
但我实在无法理解，钟老师竟然亲手给小米18 Fold额外贴上一张磨砂膜，再拿它跟iPhone Duo对比显示效果，即便小米18 Fold的屏幕真的不如苹果，这种人为改变竞品测试条件的操作，还能叫公平测评？这不就是典型的踩一捧一吗？
更离谱的是，小米18 Fold出厂本来就有双层UTG屏幕结构，钟老师还要亲手再加一层磨砂膜，相当于拿贴了三层膜的屏幕，去证明苹果的显示效果有多好。
这不是侮辱小米，这是不尊重观众的智商！
iPhone Duo的纳米纹理工艺再复杂，也改变不了它会影响显示观感的事实。十层也好，一百层也罢，纳米纹理的叫法再漂亮，能把实际显示效果吹回来吗？
钟老师还声称现在说苹果是磨砂膜的人很多是水军，是有人带节奏，我建议钟老师别光挑小米这个软柿子捏啊！有本事给华为Pura X Max也亲手贴上一张磨砂膜，再拿它跟苹果比比显示效果？
您要是真敢这么干，我保证佩服得五体投地！以后我们数字文明档案馆里，专门给您挂一张大头照片！
最后我就问一句：测评博主在今天这个iPhoneDuo的现实情况下推荐大家购买冲冲冲，到底是对苹果好？还是对苹果不好？
#iPhoneDuo##钟文泽##钟文泽辟谣iPhoneDuo不是磨砂膜##钟文泽给小米折叠屏贴磨砂膜##钟文泽辟谣#