【40万小鹏汽车被撞报废气囊都没弹！】
这话题哪个山炮媒体弄的？就算是1000万的车，撞报废也不等于气囊必须爆啊[允悲]
X9撞报废，人毫发无伤，车主还能活蹦乱跳找山炮媒体来干厂家。这反向证明了一件事，小鹏X9的一体压铸和车身刚性是真牛逼，乘员舱保命能力拉满。从专业角度看，车辆是否报废和判断安全气囊是否必须弹出是两个独立事件。在汽车安全工程中，外观撞得稀烂、车头溃缩甚至整车报废，绝不等于气囊就该弹；气囊的核心使命是保护乘员，而不是保护车身啊[二哈]
烟隐路边社给这些山炮媒体科普如下：
1️⃣气囊不看车损，只认减速度与碰撞角度。气囊起爆的核心触发信号是碰撞传感器采集到的车身瞬间减速度以及撞击方向。碰撞时车身骨架，如防撞梁、纵梁、一体压铸件等通过溃缩变形吸收了大部分能量，乘员舱受到的瞬时冲击被缓冲到阈值以下，气囊控制模块就会判定无需起爆。
2️⃣强行起爆反而会带来二次伤害。气囊本质上是极速引爆的微量炸药，展开速度可达数百公里/小时。在没有必要起爆的情形下强行起爆，非但救不了人，反而容易把乘员面部击伤或造成听力损伤。工程标定的核心难点正是防止误爆，以保障在低速剐蹭或轻微磕碰时气囊不盲目炸开。
3️⃣这起事故车毁人未伤，这往往是安全设计生效的证明。车头牺牲自己变形吸能，乘员舱A柱和一体压铸车身保持完整，乘员系好安全带且没有受重伤，说明被动安全体系的物理缓冲已到位，这正是车身硬核、保护到位的表现。
因此，判断气囊是否存在缺陷，关键要看碰撞传感器的后台数据与EDR记录，而不是单看车辆外观损坏程度。事故中的交警仅凭外观撞得惨就批评气囊没爆，纯纯是外行看热闹。车主如果对事故认定存疑，通过第三方权威机构进行数据鉴定是最公平的途径。
强烈建议小鹏顶住舆论压力，坚决不能私了。要是向按闹分配妥协，逼着车企把气囊调得一碰就炸，下次真遇到连环碰撞，气囊全提前放完，那才是真要命。

#小鹏汽车回应车被撞报废了气囊不弹##40万小鹏汽车被撞报废气囊都没弹##微博视频号续航计划# http://t.cn/AXjMkOGK