贵 50 倍还抢着用 AI 散热藏着怎样的产业逻辑

本文内容基于AI算力散热材料专家调研纪要整理，文中所有嘉宾观点均来自现场交流。本文仅作产业信息交流与学术研究参考，不构成任何投资建议，不代表本公众号立场。市场有风险，投资需谨慎。摘要本次调研聚焦AI算力平台石墨烯散热垫片的产业现状与技术趋势，深度拆解Rubin平台量价体系、技术路线演进、竞争格局与核心壁垒等市场核心关切。调研显示，Rubin机柜GPU单片石墨烯垫片价值量在100元至150元区间，NVL72整柜对应石墨烯材料总价值超万元，产品价格约为普通硅脂的50倍，核心竞争力体现在长期运行可靠性上，可有效规避高功率芯片泵出效应引发的散热失效问题。技术路线层面，Rubin Ultra或将采用裸Die搭配石墨烯垫片的方案取消TIM2层级，产品价值量基本不受影响，界面填充优势反而进一步凸显。产业格局上，石墨烯垫片量产能力集中于国内厂商，核心壁垒来自繁杂工序积累的先发工艺优势与成本优势，而非单一化学配方。当前大功率芯片领域石墨烯垫片实际市场规模约6至7亿元，参会嘉宾预计次年规模有望翻倍，长期对传统TIM材料形成替代后市场空间可达千亿级别。一片覆盖算力芯片的石墨烯垫片，成本比同场景普通硅脂高出五十倍，却成了新一代AI平台的核心散热选择。单颗GPU对应的垫片价值量一百到一百五十元，整柜NVL72算下来石墨烯材料总价值超万元。市场传言下一代Rubin Ultra取消TIM2会压缩需求，实际对产品价值量几乎没有影响。价差背后的真实账参会嘉宾给出的测算显示，普通硅脂和石墨烯垫片的单位成本差距可达五十倍。直接看数字确实悬殊，放到具体场景里算未必如此。硅脂按重量定价，涂覆厚度薄，单次使用成本低，只看初始测试数据，散热表现还略好于石墨烯垫片。不过话又说回来，高功率芯片的散热考核从来不是第一天的结温，而是常年运行后的稳定性。硅脂里的硅油会随时间挥发渗出，性能持续衰减，加上高功耗芯片工作产生的翘曲变形，很容易出现材料被挤出的泵出效应，最终导致散热失效。参会嘉宾提到，初始测试硅脂结温能做到九十度，运行一年后可能升到一百度，石墨烯垫片能稳定维持在九十五度左右，全程不需要拆机返修。哪怕是这样，也不是所有传统材料都比石墨烯便宜。填充金刚石颗粒的高导热凝胶，导热系数做到十五瓦每米开尔文左右，总成本未必低于石墨烯垫片。尤其是需要填充一毫米左右间隙的场景，凝胶用量大，算下来整体成本和石墨烯垫片接近，热阻表现还不如后者。TIM路线的认知误区市场对Rubin Ultra取消TIM2的讨论很多，不少人直接对应成石墨烯垫片需求缩水。参会嘉宾明确解释，这个变化本质是封装路线调整，去掉芯片金属盖板，变成裸Die加石墨烯垫片加冷板的结构，原来的TIM2层级转成了TIM1.5，垫片本身的价值量基本没有区别。说白了，石墨烯垫片本来就同时适配TIM1.5和TIM2两个层级。带盖板的芯片里它用在封装盖和散热器之间，裸Die芯片里直接贴在晶圆表面，产品形态和成本没有本质变化。去掉盖板反而少了一层热阻，散热效率更高，还能省掉铜盖封装的成本，唯一的风险是裸Die在组装时容易磕碰损坏，AMD的算力芯片已经普遍采用裸Die设计，说明这条路线具备落地可行性。很多人好奇石墨烯垫片为什么进不了TIM1层级。参会嘉宾提到这是多因素共同作用的结果。TIM1在封装盖内部，要求材料厚度极薄，目前石墨烯垫片最薄只能做到零点二毫米，参数上就不匹配。再加上石墨烯垫片需要高压才能实现低热阻，封装盖用环氧胶粘合，提供不了足够压力，性能发挥不出来，价格还比焊接方案高。加上TIM1由封装厂采购，验证周期长，还要考虑和环氧胶等封装材料的兼容性，导入门槛比TIM1.5和TIM2高很多。多技术路线的长期博弈散热材料赛道技术路线不少，真正能和石墨烯垫片形成长期竞争的，参会嘉宾认为是金属基材料，包括液态金属和焊料。硅脂和相变材料受本身材料体系限制，热性能和可靠性很难有本质突破。液态金属的核心优势是热阻极低，液体形态能充分填充微小缝隙。短板也很明显，涂层厚了容易泄漏，对绝缘防护要求极高，还存在泵出和氧化问题。参会嘉宾判断，靠配方优化能改善这些问题，但近一两年很难实现实质性突破。焊接方案能直接消除界面接触热阻，放到大尺寸芯片上同样有难题。大面积焊接容易产生空洞形成局部热点，不同材料热膨胀系数不匹配的问题也不好解决。至于金刚石热沉片，参会嘉宾明确它的定位是横向均热，和VC或者铜盖的作用类似，不能替代垂直导热的TIM材料。它上下两层依然需要搭配热界面材料，解决不了界面热阻的核心问题，加上价格极高，未来五年内很难大规模应用。产业壁垒的真实面目和很多人想象的不一样，石墨烯垫片的核心壁垒不是化学配方，而是生产工序。参会嘉宾直言，这套产品生产工序极其繁杂，多数环节还是半自动化，每一步都会影响最终热阻性能，容错率很低，不同批次之间都可能出现性能偏差。做过制造业的都清楚，半人工半自动化的产线，良率提升全靠经验积累。想要提升导热系数、降低热阻，生产控制难度会指数级上升，抽检不合格就要整批复测，对生产效率影响极大。这也是为什么产能扩张本身没有门槛，设备都是市面常规设备，原材料也没有供应瓶颈，新进入者却很难快速追上的原因。建厂买设备容易，把良率打磨到有竞争力的水平，需要花大量时间跑通工艺。目前全球石墨烯垫片的量产能力集中在中国。一方面国内有完整的石墨烯原材料产业链，资源优势明显。另一方面这套产业属于劳动密集型，国内劳动力成本优势突出，年产值六亿元的产能对应一线生产工人就有四百人。国内厂商里也分出两类优势方向，一类是富烯这类原材料厂商，能从上游原材料端优化工艺，简化后续生产步骤降低成本；另一类是同时做导热材料和胶粘剂的企业，石墨烯垫片靠胶堆叠，胶粘剂技术突破能直接提升整体热性能。市场空间与价格走向参会嘉宾给出的测算显示，所有功耗超过五百瓦的大功率芯片，对应的石墨烯垫片潜在市场容量约一百亿元。这里面还有很多场景没渗透，当前实际落地的市场规模里，传统材料占了三成五，石墨烯垫片这类新材料的实际市场规模大概六到七亿元。增长速度不算慢，参会嘉宾预计次年这部分市场规模有望翻一番。长期看全球传统TIM材料市场达万亿级别，石墨烯垫片如果能逐步替代传统材料，市场空间有望增长到千亿级别。除了AI算力芯片，汽车电子、光模块、笔记本、游戏显卡、交换机都是潜在渗透方向，越是芯片功率高、散热器能提供足够压力的场景，石墨烯垫片的优势越明显。价格走势上出现分化。常规功率应用的石墨烯垫片，价格会持续下行，每年降幅大概在百分之十到百分之二十，具体看市场竞争烈度。更高性能的产品价格会更高，每平方米能到七万八万甚至十万元，只是推广起来会遇到边际效益的问题。性能提升百分之十，良率可能掉到三分之一，成本大幅上涨，客户端算下来结温只降一度，实际收益有限，未必愿意为这点提升支付溢价。短期看，靠主流规格降价换市场份额，比堆高性能规格更务实。头部厂商的现状与风险参会嘉宾以鸿富诚为例拆解了厂商的经营结构。公司客户集中度很高，主要依赖海外客户，石墨烯垫片业务占比不小，前三大客户分别是海外N客户、A客户和国内H客户，剩下的中小客户体量差距很大，十个中小客户才能抵得上一个头部客户。这种客户和产品线双重集中的结构，本身就带了不确定性。一旦石墨烯垫片价格下行，或者头部客户需求出现波动，公司业绩会受到明显影响。传统的导热、吸波、屏蔽等有机硅材料业务，近年增长乏力，未来也很难有大的增长空间。公司增长主要靠石墨烯垫片和金属碳基复合垫片两款新材料拉动，前者用于芯片TIM1.5贴合，后者用于测试环节。参会嘉宾提到，未来新材料业务的收入增长，主要靠价格下降后应用场景拓宽带动，利润率会随之下行。产能端目前没有瓶颈，按一百毫米乘一百毫米的尺寸计算，年产能两千五百万到三千万片，足够覆盖现有客户需求。厂房已经到位，扩产只需要增加设备和人员，原材料和设备都没有采购限制。石墨烯垫片从小众材料走到AI算力舞台中央，靠的不是极致性能，而是可靠性和工艺成熟度的平衡。你觉得下一个大规模用上石墨烯散热的场景会是什么？

#AI算力散热#

 #石墨烯垫片 #Rubin平台 #热界面材料 #半导体材料 #算力芯片 #散热技术 #国产材料 #CoWoS封装#调研纪要