包特_ExpEcon
26-11-02 09:44 微博认证:微博新知博主 财经博主

昨天看了一些西班牙王位继承战争的信息,有一个想法就是,欧洲历史其实并不复杂,只是相关的战争命名方式没有条理性,所以导致梳理起来有点难。看的核心发现是其实中文材料里经常说“西班牙殖民帝国衰落/被英国取代”这个叙事其实是一个非常代入现代民族国家观念,和中国人自己对家国观念的理解。其实欧洲历史发展到这个时期位置大体还是只有王朝家族,没有国家。并不存在一个西班牙人民选择的,代表西班牙人民意志的西班牙国。有的只是被哈布斯堡王朝统治的西班牙,这时候是想在以奥地利为中心的体系里称霸欧洲的,后来则是被波旁王朝统治的西班牙,这时候是想在以法国为中心的体系里称霸欧洲的。这就是为什么即便在新教-天主教互撕的大背景下,三十年战争和西班牙王位继承战里你愣是划不出真正的“天主教阵营”和“新教阵营”。或者说,这两场战争的真正实质反而是相对铁杆天主教的奥地利哈布斯堡家族和相对在天主教和新教之间摇摆不定的法国波旁家族之间的欧陆争霸战。所以并不存在一个独立的西班牙殖民帝国被打败了,而是哈布斯堡家族和波旁家族把西班牙本土和西班牙殖民地作为财产争夺,最后在动手过程里把财产砸烂败家败掉了[允悲]

发布于 新加坡