【百姓快评：#罗技层层审核为何拦不住一只狗# 对用户的尊重没有代运营】 罗技又上热搜，还是因为一只“狗”。11月2日，据澎湃新闻报道，罗技G影音旗舰店官方号在推鼠标时发了一条小狗表情包视频：面对“立减一百”，小狗摆摆手没兴趣；一看到“券后六折、3开头拿下”，立马两眼放光，配一句“看人真准”。罗技客服回应“非常抱歉，已展开调查，核实后会处罚商家”。但问题是，这已是今年第二次。3月，罗技G官方旗舰店发过“当我一降价，你还不是像狗一样跑过来”，罗技中国致歉，称代运营方上海百事得员工个人跳过审核擅自发布；7月，上海静安区市监局认定该广告贬低、侮辱消费者人格，对上海百事得罚款20万元。#罗技二度翻车把消费者放什么位置#

上次是“某个员工惹祸”。可这一次，换了一拨人、换了一家公司，同一个梗又来了。界面新闻查证，涉事账号认证企业是呆橘（河北）科技，运营主体是宁波丸宝电子商务，店铺经营主体是合肥讯腾电子，授权有效期到今年年底。链条套了三层，每层都说自己是“授权”，每层都觉得出了事有人兜底。

这就引出一个比“谁发了那条视频”更关键的问题：审核，到底去哪儿了？如果上次“员工跳过审核”是真的，说明把关的门本来就有缝；这次换了公司、换了账号，门还是没关上，那可能这道门从一开始就没装好。品牌把营销外包，考核直接绑播放量、互动率，“能不能出圈”压倒了“是否得体”。流量焦虑像一根鞭子，抽着所有人往前跑，跑着跑着就踩到了用户的脸上。中国是罗技仅次于美国的第二大市场，上半年增长优于亚太大盘。但今天用一只狗冒犯中国消费者，明天这群人也会用脚投票。你把消费者当傻子，注定消费者把你当弃子

罗技需要回答的，不是“哪家代运营又发了什么”，而是：为什么同一类冒犯能反复发生？谁对最终发布内容负最终责任？如果品牌只享受流量红利，却把审核和责任层层转包，那么下一次翻车只是时间问题。店铺可以授权，账号可以外包，道歉可以代发，但对用户的尊重，没有代运营。 #罗技没记住把尊重写在创意原点# http://t.cn/AXjkS8qQ