触屏MacBookPro 人体工学
新款触屏MacBook Pro正式推出之后，人体工学层面的争议一直没有停下，也是很多科技博主上手体验之后重点讨论的地方。早年苹果一直坚持笔记本不做触屏，核心顾虑就是人体工学上的硬伤，而这次虽然新增触控功能，不少底层问题依旧没能完全化解。

常规坐姿下，MacBook屏幕是倾斜竖立的状态，和iPad、平板可以放平使用完全不一样。想要直接点触屏幕，手臂需要持续抬起悬空，长时间反复操作，肩颈和手肘很容易酸胀疲惫，也就是大家常说的抬手疲劳。官方把铰链做了加固优化，用力点击下半屏的时候稳定性好了不少，但去点屏幕上半区域，依旧会出现轻微晃动，影响操作手感，精准度大打折扣。

从交互逻辑来说，macOS原本就是为键盘、触控板、鼠标这套间接操控设计的，界面控件偏小，适配光标操作。手指触控的精度远不如光标，很容易误触，长时间办公，传统键鼠搭配触控板的姿势，对手腕、肩膀的负担反而更小。触屏更适合短时间的场景，比如修图微调、剪辑打点、现场演示圈画批注，当作辅助交互，而不是全程依赖触屏来完成工作。

当然也有适配得当的用法。如果搭配支架抬高机身、调整观看距离，减少手臂大幅度抬起的动作，疲劳感会缓解很多。加上新款机型本身减重，整机便携性提升，在临时查看、快速缩放浏览这类轻操作里，触屏直觉流畅，能省下不少步骤。

不少用户也提到，它的定位是补充功能，而不是替代原有交互。单纯看人体工学，它天然存在短板，并不适合长时间高频次触屏操作。要不要入手，很大程度要看自己的使用习惯，专业创作者偶尔用来辅助创作会很顺手，但普通办公用户，大概率很难感受到触屏带来的优势，反而容易被抬手酸痛、屏幕晃动这些问题困扰。 http://t.cn/AXYtmXVM