急眼了，老猫连新华社－半月谈都敢造谣抹黑。
半月谈评尊界刹车踏板的文章《合力推动新能源汽车产业健步前行》中，有没有提到“第三方测评”和“测试规范” ？不仅提了，而且给与了相当的肯定。

原文：“行业与监管层面要协同完善标准和评测体系，建立健全可信、统一的评判标尺体系。新能源汽车融合机械、软件、电子等多领域技术，由于技术迭代速度快，原有标准体系也需要面对新课题。因此，要在主管部门统筹下补齐安全标准短板，统筹好强制性国标、行业推荐规范、商业自媒体测评之间的关系。大力培育具备公信力的第三方专业评测力量，并实现试验条件、测试数据可追溯，减少信息不对称，同时畅通异议申诉渠道，让质疑有据、评判依规，使社会监督服务于产业进步。”

这段他是看不见，还是装看不见 ？

怎么理解 ？
承认目前部分国标、行标是落后于技术发展进度，有些燃油车时代的标准并不适用于新能源汽车。
大力培育第三方专业评测，但必须做到试验条件、测试数据可追溯，减少信息不对称，这是社会监督力量，有利于产业进步。
畅通异议申诉渠道，让质疑有据、评判依规。评测不是一言堂，第三方可以评测，企业也可以对评测结果提出异议，但要依规申诉，责任各担。

最后一句，企业应当秉持敬畏之心……将各类测评、用户反馈视为《常态化》外部检视，持续提升产品的稳定性、可靠性、适用性，满足消费者对用车安全的普遍期待。

还看不明白 ？