不知道有没有人懂……从小我最害怕和讨厌的事情就是指鹿为马。这个典故大概是说，有一个奸臣夺权之后，为了测试底下的人对他是否服从，指着一头鹿说这是马还是鹿，说马的都被杀掉了，说鹿的才能够活下来。
这些被流放或者死掉的人，只是说了一个所有人都同意且认可的事实，就得到了围剿。在这个故事里我头一次能感受到古人在礼崩乐坏这个成语中所体现出来的恐惧。
它恐怖的地方不仅仅在于，不服从就要被绞杀，更在于一种对逻辑的颠覆。古代关于冤情的描述也很多，类似窦娥冤，七月飞雪，小时候看电视经常看到这样的情节，明明不是他的问题但是屈打成招，强行画押，或者说栽赃陷害，辩无可辩。但这类故事，往往仍然还存在一些逻辑，当她辩的时候，所有人都能认可，甚至是老天都会动容。但在指鹿为马的故事里是没有的，你的常识、认知、逻辑，都因为权力变成子虚乌有的东西，因为对方的手段，不仅能将错的变成对的，把黑的说成白的，甚至你能看到大量的人出于各种各样的原因，真的就将本来应该是最难动摇的物证改变了。这就像很多电视剧里描绘的情节，主角历经万难找到了证据，但是摆出来的时候对方看着实证说，这不是鹿，是马。
本来我们有一个统一的基本大众认可的社会规则，但是它被颠覆了。
那什么才能证明事实？
如果这些都是一部分人可以轻易改变的。他们可以今天指着红色说成白色，明天把黄色说成绿色，可以做任何道德败坏的事而明天装作忘记或者把事实扭曲，同时还能通过道德败坏而敛财获取更多的权力。如果真的到了这样礼崩乐坏的程度那普通人只会变成完全被愚弄和控制的对象。

因为我清楚地知道这部分能够指鹿为马的权力不在大多数人手里，虽然它是由大多数人来捍卫的。
这可能也是我越来越依赖逻辑辩证的原因，因为它可以验证基础的事实，不会因为任何而改变。
有人企图颠覆基础逻辑的时候，我就会远离ta