#在书里面读到自己##友故事的我们# 《两千年间》@凤凰含章 历史不是循环的，80年前这本书就说透了。

中学历史课留给我的，就一句"夏商与西周"。

真要问秦到清这两千年，朝代的更迭规律、官僚的产生和没落、农民的作用和局限，王朝的几大支柱怎么凑成一个系统，我脑袋空空。

流水账似的历史书，实在让人昏昏欲睡。直到翻完这本《二千年间》。

它不按时间线叙述，而按主题和逻辑

作者自己说，写这本书要"有一个中心的看法，像一根绳子可以串拢散钱"。所以他不按朝代流水账，而是拎出皇帝、军队、农民、民族几条主线，把二千年串起来。

反对"历史循环论"

书里专门怼过一个说法：农民战争只是"旧秩序回归的循环"？

他认为二千年里是有进步的——从世卿政治到官僚政治，是前进了一步；历史"并非春水"，人民的力量终究会变掉旧的统治。

它专讲制度怎么烂掉

不写帝王八卦，而是拆这套系统的运行：皇帝多半是什么人、钱怎么被一层层刮走、农民军一进大城市为什么就转衰。

✍史学大师吴晗在序里说，从小到大的历史课：小学是流水账，中学是更细的流水账，"这是苦刑"。他夸《二千年间》"人名极少、地名极少、年号极少"。

八十年前的话，道破了真相——我们讨厌的不是历史，是那种讲法。