这个唐诗鉴赏辞典到底怎么编的[泪奔]
明明你要说王梵志寒山诗风相近，偏偏王梵志的诗选了没什么代表性的两首，近乎打油诗，而寒山的呢选了特别雅致的1首。我看一眼微信读书的划线评我就要气死了。
你要介绍王梵志的诗近佛偈，肯定是选这首更合适：城外土馒头，馅草在城里。一人吃一个，莫嫌没滋味。世无百年人，强作千年调。打铁作门限，鬼见拍手笑。
土馒头就是坟，活人不过是坟墓的馅。大俗中有大彻悟，生命的苍白读来寒气森森，彻悟之中还有一点恐怖寒意。红楼梦里铁槛寺和馒头庵应该也是用了这个典。
结果偏偏选了个“吾富有钱时， 妇儿看我好”。。。现代眼光一看雷都雷死了好吧[泪奔]我看这首诗体现不了王梵志1/10的趣味，反而把编者的人生观体现得淋漓尽致了。。。
然后你要站在唐诗发展脉络去介绍寒山诗风近王梵志，我看评论里提的这首就很适合：猪吃死人肉，人吃死猪肠。猪不嫌人臭，人反道猪香。猪死抛水中，人死掘地藏。彼此莫相啖，莲花生沸汤。
此外要再体现寒山的雅致你就再选别的诗，也就没什么问题了。当然了这都是我的偏好，不代表正确。但编委会编书的审美要是还没我的逻辑顺畅，这不是更说不过去了吗[泪奔]
其实还有前面王绩诗里东皋的区别，到底是真实地名还是化用陶渊明的典，明晃晃的两个撰稿人意见不统一，最后定稿居然也没注一下这个问题。真绝了
[泪奔]其实类似学术→通俗科普大部头读物的编写问题真的是由来已久，真不想多骂了。但一旦误人子弟，科普的性质不就变味了吗，更何况你管自己叫“辞典”呢