前几天在外网刷到不少帖子，把路虎卫士和方程豹钛7摆在一起，说钛7抄了卫士。热度不高，两辆车一眼就不是一回事，我也就没搬。结果这两天，荷兰海牙法院的裁定下来了：捷豹路虎的证据保全申请被驳回，惊天反转比亚迪成功翻盘。

顺着往下查，我才发现，原本一直以为的英国品牌，2008年就被印度塔塔集团收购了。这样一看就说得通了，今年8月对比亚迪荷兰办公室突击取证，最近又在网上发起“鉴抄”舆论战，先搜查，再带节奏，确实像印度资本的做派。

起诉说的是外观，但申请调取的却是比亚迪大量研发文档和技术数据。一个指责别人抄袭的公司，为什么对别人拳头产品的技术文件这么上心？法院的裁定给出了回答：扣押并无必要，损害赔偿请求明显缺乏依据，钛7全球销量接近40万辆，但还没在欧盟上市，大范围取证缺乏关联性。最终法院解除扣押，命令限期销毁数据并提交证明，逾期每小时罚5万欧元。

捷豹路虎背后的印度资本大概是习惯了捏软柿子，但比亚迪不是。2002年三洋在美国索赔1亿美元，打了两年半，最后主动求和；2003年索尼在东京起诉，比亚迪反过来把索尼的专利打到无效，2005年索尼撤诉——那是中国企业第一次在境外赢下跨国公司的专利无效案。对手换了几茬，套路没变，结果也没变。

这一次，只能说他们遇到硬茬了。