关于医疗或者人生，我有些想法，非常粗浅，随便说说。

最近我看了一本和医疗性别歧视相关的书，叫《性别攸关》，作者是“性与性别医疗专家”。
我身为女性，当然很关注这个内容。
结果看了几个例子，只觉得匪夷所思。

一例：
女病人来看急诊，自诉胸痛。
又自己说可能是焦虑症犯了。
之前看的急诊医生也这么说，给开个止痛药就打发了。
但这次的医生是女医生，马上给她做了心电图——是心脏病。
女医生就是作者，非常悲愤：这种把女性的疾病当作神经过敏的作风，耽误了多少女病人？
我的感受：啥，胸痛去急诊的病人，你们连心电图都不给人家做？
啊？

另一例：
女病人去看急诊，自诉腹痛。
又是一串之前被男医生误诊，这次女医生给她做了B超——是子宫内膜异位症。
女医生当然又悲愤一番。
我的感受：腹痛去急诊的病人，连B超都不给做？

这表面上是性别歧视。
但我疑心，背后是医保或者成本的管控。
女病人会被忽视，男病人我估计也重视不到哪里去。

为啥呢？
因为我认识一男的，去美国许多年了。
不久前回国专程看病，一边看病一边大骂中国医院。
他说他在美国有一天遛狗胸痛，去医院，医生给了他一颗吗啡就打发他回家了——他好得很，再也不痛了。
哪里像中国医院，给他开了这么多检查，就是为了赚他的钱！
他在安贞医院做了五根心脏支架。
后来，又在同济疏通了其中一根，又做了两根。

与此同时，我又在看另一本，《照亮破碎之心》，是这个月的读书会书目。
作者在精神科，诊治精神分裂症女患者，却给对方做了极详尽的全身各脏器、血管、腺体的检查。
老实说，中国精神科医生写书的也很多，我都没看到谁写过这么详尽的检查。
最后发现：她的精神失常，是因为她患了淋巴癌。
我把这内容与我的几位医生朋友分享。
他们说：美国，确实有全球最好的医疗技术。这个没什么可说。
那么，与上一个现象不矛盾吗？
不矛盾呀。
因为医疗是有成本的。
检查与治疗都是昂贵的，必须也只能花在“出得起钱的人”身上。
这不是医院冷酷。
而是科研本身就需要经费，医院的运营也有开支，如果下一个病人要能看得起病，必须保证上一个病人不能把资源全割干净。
那怎么办？
只能把病人分三六九等，不同的病人，得到的待遇完全不同。

中国人的“平等”观念深入骨髓，很难接受自己是第二等甚至是第九等这个事实。
但是世界可能就是这有的：
人家有最好的，但最好的，不用在你身上，因为你不配。
你有再高的“配得感”都没用。