#历史[超话]#
有人在原博评论艾特我了，我看了看，原本想转发+评论，但超字数了，只能把原博截图了，没任何恶意，就是讨论讨论。

原博说“清朝从立国的第一天起就把“防汉”作为最高优先级的国策”。这种说法的准确性有待商榷。

第一，清朝的优先级国策应该是维护统一的多民族国家及皇权的稳固，所谓“防汉”只能算是实施国策中的一个具体措施，而非国策本身。

第二，清朝立国主要有三个时间节点，第一个节点是1616年后金建立，第二个节点是1636年大清建立，第三个节点是1644年清军入关。前两个节点“防汉”都不是清朝主要矛盾，原博说的“清朝从立国的第一天起”，应该指的是清朝入关后。

第三，清朝从入关到灭亡，面临的主要矛盾随形势发展而变化。清朝刚入关时，它面临的主要矛盾是民族矛盾，此时清朝既打击汉人抵抗力量，又积极争取汉人的认同，并非一味地“防汉”。政权稳定后，主要矛盾转变为阶级矛盾，比如白莲教起义，这是历朝历代都有的矛盾，主要是防农民阶级。鸦片战争爆发后，主要矛盾逐渐转变为中华民族与帝国主义的矛盾，主要是防洋人。晚清时期，阶级矛盾、中华民族与帝国主义矛盾并存，比如清朝同时与太平天国、英法联军作战，主要防农民和洋人。由于太平天国与英法联军的目的不同，清朝国力也无法支撑双线作战，所以清朝根据实际情况认定和处置主要矛盾。清朝打不过洋人的原因并非“防汉”，而是封建帝制的制度劣势，清朝利用义和团抗击八国联军失败就是例证。清朝末年，阶级矛盾、民族矛盾、中华民族与帝国主义矛盾并存，义和团运动和八国联军侵华体现了中华民族与帝国主义的矛盾，捻军体现了阶级矛盾，辛亥革命体现了民族矛盾。

另外，清朝“防汉”并非仇视汉人，而是吸取元朝的教训。
#历史知识#