昨晚看了@机拍朱老师 的mate90 PM和睿影Z10的测评视频，作为一名花粉，我看完并不会觉得生气，反而觉得有这样从真实消费者诉求角度，如此认真体验产品给出意见，对厂家而言是很有意义的。

朱老师一贯的风格是从消费者角度评价，个人风格化的用词比较多，比如“拉完了”“一坨”之类的，这些情绪化的表达，在节目里也算正常。

对于产品的优点，比如mate90的屏幕，朱老师也是着重表扬。

对于9050pro的性能以及鸿蒙生态，说得也很中肯，比骁龙顶级芯片肯定比不上，但目前体验上也不算落后，日常用户使用是没什么问题的，对于高玩，那肯定无法满足，但是高玩也不会看这款手机，所以大部分普通用户可以放心购买。

生态方面以及功能易用性、完善程度，这一年多从鸿蒙5到鸿蒙7进步大家看得见。朱老师说经历过windows Phone时代，三星自研系统时代的人，都知道现在鸿蒙生态可以断言已经成功活下来了。

朱老师也说他们学校的领导们纷纷换回了华为，已经说明了一切。

最后是对于影像的犀利点评，这是朱老师最有风格的部分。朱老师质问华为的影像曾经牛逼过，现在Xmage进步幅度比较小，是不是不上心？睿影Z10虽然牛逼，属于专业设备范畴，但没有专业的影像工具和风格适配。

站在消费者角度肯定是希望产品方方面面都完美，厂家也可以解释影响正在逐步优化，需要投入精力做更top优先级的工作，需要平衡成本压力等等。

但是消费者的诉求方面声音，应该听取，这样产品逐代的升级才会切中用户的痛点。

很多博主分不清“风格犀利”“批评”和“黑”的边界，这点应该跟朱老师学习[哈哈]。

其实连续看一个博主的几个相关视频基本都能看得出来立场，即使有些人采用所谓“高端黑”“反串黑”也是能轻易识破的。普通人可以日常抖机灵，跟风做一些黑素材，就赌厂家不计较，但是对于自媒体博主而言，这种机灵没必要抖，爱惜羽毛，认真评测产品才是生存正道。
#华为[超话]#