美国加州北区联邦法院法官Noel Wise于当地时间11月14日驳回了三星电子、SK海力士、美光三大存储芯片厂商提出的撤诉申请，这意味着围绕通用DRAM价格操纵的集体诉讼将进入实质审理阶段。原告方指控，三家厂商以AI需求激增为借口，刻意缩减用于PC和服务器的通用DRAM（如DDR5）产能，将晶圆产能集中转向AI加速器所需的HBM，从而推高内存价格牟利。法官认定多项指控具有合理性，包括三家均签订HBM长期锁定合同却拒绝通用DRAM长约、美光突然砍掉零售品牌“英睿达（Crucial）”、在内存价格暴涨之际迟迟不扩产、以及三家客户审查标准高度雷同等，并结合过往卡特尔前科一并考量。不过，法官也剔除了部分缺乏实证的主张，如“供应纪律”言论、行业会议接触及寡头垄断结构本身等。下一步，三大厂商须于2026年12月7日前提交正式答辩，首次案件管理会议定于2027年1月12日举行。业界关注，随着内部邮件和会议记录在诉讼中被披露，真相究竟是企业独立的产能调配，还是另有隐情，仍有待观察。