01自动紧急制动系统不可用的真相:技术边界决定安全红线

  AEB(自动紧急制动)属于L2级辅助驾驶,核心是“辅助”而非“替代”。长安官方明确表示:车速“一般大于60迈之后”,车辆刹车能力有限,“不一定能够完全帮您刹停”。在雨、雾、沙尘、光照不足等恶劣天气下,系统可能无法探测到前方障碍物——这意味着,所谓“不可用”更多是技术边界被触发,而非故障。

🚗 60km/h分水岭🌧️ 恶劣天气失效⚡ L2辅助驾驶🔧 驾驶员需接管📉 2026年避险5024次
02长安AEB实测表现:数据与事故的双面镜

  长安汽车官方微博显示,2026年CS系列AEB累计为用户避险5024次,强调“天枢智能新安全”。但另一方面,启源A07追尾事故(2025年10月2日,江西赣州高速)造成3人死亡,官方报告认定事故车辆搭载上一代IACC系统(未配备激光雷达),驾驶员分心驾驶13秒未接管。长安启源两次回应:首次说明60km/h以上刹车力有限,第二次强调IACC适合高速公路,复杂环境需及时接管。

  另一案例:启源Q07车主刘女士反映高速刹车踩不动,显示“紧急制动暂不可用”。4S店回应为“整车失控”状态,刹车助力消失但非完全失灵,最终同意退车。这说明AEB不可用既有技术天花板,也有偶发电子系统异常。

事件时间核心问题官方回应
启源A07追尾2025.10.02IACC系统夜间未识别静止货车60km/h以上刹车有限,建议高速使用IACC
启源Q07刹车力消失2026年显示“紧急制动暂不可用”整车失控,刹车助力消失,退车处理
CS系列AEB避险2026年成功避险5024次宣传天枢智能新安全

  长安AEB相关事件官方回应汇总(数据来源:长安汽车官方微博、读秒财经、1818黄金眼)

⚠️ 使用建议
  • IACC适合在高速公路或路况良好的道路上使用,遇到复杂环境(隧道、施工区、大雾)立即接管方向盘
  • 车速超过60km/h,AEB可能无法完全刹停,需保持脚悬刹车踏板的习惯
  • 雨雪天气、夜间照明不足时,主动降低车速,不要依赖辅助驾驶
03用户应对与行业规范:L2级别的责任归属

  从法律角度看,赣州事故调查报告认定直接责任方是轿车驾驶员与货车驾驶员,厂家未列入直接责任主体。但技术上,L2级辅助驾驶要求驾驶员全程监控,任何脱手行为都是严重违规。同时,国内首个L3/L4自动驾驶强制性国标GB 44721-2026已出台,2027年7月1日实施,明确禁止把量产车主当公测样本,要求上市前完成全套场地+实路安全验证。这意味着未来高阶智驾将更规范,但当前L2级系统仍需驾驶员为自己安全负责。

  💡 核心结论:再好的主动安全也救不了主动不安全的行为。驾驶员始终是安全第一责任人,保持对方向盘和路况的实时监控,比任何辅助系统都可靠。

保守型用户慎用智驾
关闭AEB自动刹车功能,全靠自己驾驶——适合对电子系统不信任、常跑高速的驾驶员,但代价是失去碰撞预警辅助。
尝鲜型用户选装激光雷达
选择搭载激光雷达的长安车型(如深蓝SL03高阶版),夜间和恶劣天气下识别能力更强,但售价高1-2万元。
理性型用户合规使用IACC
严格遵守L2级使用规则:手不离方向盘,脚悬刹车,车速不超过60km/h开AEB,高速路段启用IACC并保持警惕。
04常见问题FAQ

  自动紧急制动系统不可用是什么原因?

  主要原因有三:①车速超过60km/h时刹车能力有限;②雨雾沙尘等恶劣天气导致传感器失效;③电子系统偶发故障(如启源Q07的“整车失控”)。建议立即停车重启系统,若持续不可用则进店检查。

  长安启源AEB追尾事故责任怎么判?

  官方调查报告认定驾驶员分心驾驶(13秒脱手)负主要责任,货车违停负次要责任,长安汽车未被列为直接责任方。但行业争议认为厂家存在“夸张营销”嫌疑,需等待后续法规完善。

  长安AEB系统能升级修复吗?

  长安官方表示,IACC系统可通过OTA升级优化感知算法,但硬件(如激光雷达缺失)无法后装。建议车主保持车机系统最新,并关注官方安全使用说明。

  更新日期:2026年08月30日