一、结账前是否会明确告知价格

　　称重确认机制：涉事门店工作人员表示，榴莲按实际重量计价，在售卖时“也会与顾客称重确认价格，不会盲目结账”，同时会主动提醒价格可能偏贵。

　　价格口径统一：该店所售榴莲为马来西亚空运鲜果猫山王，与其他bunana fruit门店售价一致，并非联名店单独抬高定价。

　　消费争议焦点：虽有门店关于“提前确认”的回应，但部分网友质疑店内并未做到清晰的明码标价，称“没有标价”“单价模糊”，导致消费者在结账时才感知到高价。

　　二、370元价格构成与市场对比

　　价格明细：消费者购买的榴莲果肉重约400克，结算金额371.89元，折合每斤超过450元。

　　品种成本逻辑：门店解释猫山王为高端进口品种，叠加空运冷链等成本，本身单价高于普通金枕等品类。

　　市场价差明显：同期市面普通金枕榴莲零售价约19.9元/斤，370元约可购得两个品相不错的整果，与本次果肉售价形成鲜明反差。

　　三、网红溢价争议与消费启示

　　关于定价逻辑：网红本人在直播中称水果全国无统一价，店铺定位高端、面向商务应酬等特定人群，并称“嫌贵可以去菜市场”。

　　关于消费提示：高单价水果建议消费者在称重前主动询价、确认重量与总价，保留账单凭证，做到明明白白消费。

　　关于市场分层：高端水果依托品种稀缺性、物流成本和品牌定位产生溢价属市场行为，消费者可按需选择，量力而行。