8月31日，网红“单眼皮的小黄豆”在杭州的联名水果店因“两块榴莲370元”冲上热搜，他直播中一句“嫌贵可以去菜市场”直接点燃舆论场，让这场关于定价的讨论瞬间从“贵不贵”升级为“态度对不对”。
一、事件起因：370元的两块榴莲与争议焦点
消费实况：8月31日，杭州鲁女士在“单眼皮的小黄豆”与bunana fruit的联名水果店购买两块猫山王榴莲果肉，结账时发现总价约371.89元，折合每斤超450元，她质疑定价过高并晒出账单。
门店解释：涉事门店工作人员回应称，所售榴莲为马来西亚空运鲜果猫山王，成本高于普通品种，该价格与bunana fruit其他门店统一，并非联名店特例；且结账前会主动提醒价格并确认重量。
价格对比：同期市场普通金枕榴莲零售价约19.9元/斤，一个整果通常几十到百余元，370元足可买下两个品相不错的整果。
二、事件升级：一句“嫌贵去菜市场”引爆舆论
原话语境：小黄豆在直播中回应水果店定价争议时表示，水果全国没有统一价，品质、品牌、城市不一样，定位价格也不一样。“如果想买便宜的，可以去水果（店）、菜市场，几块钱几斤的都有”。
引发不适：结合他提到的“做到高端的包装，售卖的人群也不一样了”“服务对象主要是商务应酬、电商从业者及会议”，这句话被大量网友认为居高临下、缺乏对普通消费者的共情。
矛盾本质：网友反感的不仅是高价本身，更是被当作“韭菜”收割的失控感；明码标价固然是商业底线，但傲慢的沟通姿态只会消耗公众好感。
三、后续回应：否认网红溢价与坚持“均值定价”
品牌统一：8月31日，小黄豆发布视频澄清，称该店是与杭州销量水果第一的bunana fruit联合开设，水果原料供应商均为抖音几十万粉丝的大V，品质有保障。
价格立场：他解释开店的品牌此前在杭州已有6家门店，所有门店价格一致，不存在因自己是网红而加价，在杭州外卖和物价里价格属于均值。
理性消费：他同时表示接受质疑和不同声音，但拒绝恶意抹黑造谣，并提醒部分价格偏高的进口水果店员会二次提醒谨慎购买，希望大家理性消费、量力而行。