2026年6月，理想L9与蔚来ES9因一段底盘对比视频引发隔空论战，让这两款旗舰SUV的技术路线之争彻底公开化。

　　一、竞争背景：旗舰对决与舆论风波

　　市场定位：蔚来ES9与理想L9 Livis同处45万元以上高端新能源SUV市场，与问界M9共同构成"大9系"的正面竞争格局。

　　核心争议：2026年6月5日，理想汽车官方小程序发布L9 Livis与蔚来ES9波浪路底盘对比视频，随后迅速下架。蔚来副总裁马麟公开质疑视频真实性，认为ES9在标准模式下的晃动速度与悬架几乎不介入的超软模式一致，不符合产品设定，要求理想说明视频来源、测试环境及悬架设置。

　　理想回应：理想产品线负责人老汤哥回应称，此举是"内部想认真学习一下，为什么斌哥会在发布会上讲48V比800V更领先"。

　　二、产品对比：技术路线与定位差异

　　能源形式：理想L9为增程式，兼顾长途便利与补能现实需求；蔚来ES9为纯电，依托换电体系提供补能便利与二手车折价优势。

　　悬架技术：ES9采用48V集成式主动悬架，响应更快，走极致行政豪华路线；L9 Livis采用800V分布式主动悬架，在舒适豪华基础上更注重操控与驾驶性。

　　车型定位：ES9主打行政商务与极致舒适体验，L9则主打家庭出行与全能均衡。有车评人将两者分别比作"迈巴赫GLS"与"保时捷卡宴Turbo GT"。

　　三、选购参考：按需选择

　　驾控偏好：喜欢自己开、注重操控与变道稳定性的用户，适合理想L9 Livis。

　　舒适行政需求：注重极致豪华舒适、静谧性及二排体验的用户，适合蔚来ES9，特别是中岛版车型。

　　补能考量：长途频繁或北方用户可考虑增程的L9；城市通勤且换电便利地区用户可选纯电的ES9。两者均为优秀产品，选择无对错之分，关键在于用车场景与个人偏好。