高频PWM调光确实会增加一定耗电，但主流厂商实测对续航的影响普遍在2%-3%左右，日常使用基本感知不到明显差异。

　　一、耗电争议从何而来

　　原理层面：PWM调光通过屏幕快速亮灭交替调节亮度，频率越高，驱动IC的开关损耗越大，理论上确实更耗电。

　　厂商口径：vivo产品经理韩伯啸曾公开说明，全高频PWM调光比1 Pulse模式功耗更大，但放到整机上平均影响仅2%-3%。

　　行业观点：有硬件工程师认为屏幕高频PWM、高刷、5G/Wi-Fi 7都是耗电大户，多因素叠加会明显缩短续航。

　　二、实测数据怎么说

　　vivo X100系列：更新全高频2160Hz PWM调光策略后，媒体重测续航不降反升，测到死成绩接近8小时，反而排进榜单前列。

　　荣耀方案：荣耀90系列首发3840Hz超高频PWM调光，官方及第三方评测均未发现续航明显下降。

　　大V验证：先看评测在与荣耀工程师的访谈中确认，高频调光不增加耗电、不影响屏幕寿命，且护眼效果明确。

　　三、2026年的技术现状

　　边际效益递减：超高频PWM在频闪改善上的任务已基本完成，继续堆高数值意义不大，甚至可能是负收益。

　　技术与功耗平衡：vivo X200系列已实现全亮度2160Hz高频PWM调光，结合8T LTPO屏幕和蓝海电池做了针对性省电策略，功耗控制更成熟。

　　结论：高频PWM调光对续航的影响属于“可感知但可接受”的范围，当前旗舰机通过电池容量增加和屏幕驱动优化，已能很好地平衡护眼与续航。