光学防抖（OIS）是硬件级物理补偿，电子防抖（EIS）是软件级算法裁切，两者在原理、画质和成本上有着本质区别。简单来说，追求弱光和长焦画质选OIS，主拍视频或预算有限选EIS，而当前旗舰机型普遍采用两者融合的混合方案。
一、工作原理：物理补偿与算法裁切
光学防抖（OIS）：通过陀螺仪实时检测设备抖动，驱动浮动镜片或整个传感器反向位移，在光路层面直接修正成像，属于“事前预防”。
电子防抖（EIS）：依赖陀螺仪感知抖动，通过算法对画面边缘动态裁切、平移来补偿，本质是“事后补救”。
核心区别：OIS像给镜头装了“手持稳定器”，光线进入传感器前已修正；EIS像在后期软件里放大画面重新构图，牺牲画幅换稳定。
二、画质与适用场景：夜景长焦与视频跟拍
OIS画质无损：无需裁剪，可完整保留原始分辨率，能降低2-3档安全快门，弱光和长焦场景成片率显著提升。
EIS画质有代价：通常牺牲约10%画面边缘，窄化视角，弱光下噪点更明显；但视频录制中对连续轻微抖动（如步行跟拍）的算法响应更快。
场景选择：夜景、长焦、静态照片优先OIS；运动跟拍、Vlog等动态视频，EIS效果更突出。
三、成本差异与混合防抖趋势
成本差距：OIS需精密马达、陀螺仪和浮动镜片等硬件，单颗成本约5-10美元，千元机常因成本舍弃；EIS纯软件算法，几乎零附加成本，普及率高。
混合方案成主流：旗舰机普遍采用“OIS物理粗补偿+EIS算法精修正”的协同模式，OIS负责低频大幅度抖动，EIS处理高频小抖动，实现全焦段稳定覆盖。
进阶形态：如华为SuperAIS、vivo蜂鸟超级防抖等AI算法，每秒进行数百次运算，自动识别场景调整防抖强度。